• 5

屯房稅法條4月29號三讀 /不演了 ? 偏向財團還是站在老百姓這邊 ? / 拭目以待

dajenwang wrote:
幹嘛不課重一點,照實(恕刪)


沒房的人想法總是比較簡單XDDD
dajenwang wrote:
幹嘛不課重一點,照實價課才看的出來會不會轉嫁房租啊.


歐美日本大陸試過了 , 結果蛋白區房價崩盤 , 房租也大跌 , 只剩蛋黃區還抗跌 .
信義區的房價不會變吧 , 房租可能會降 , 因為大部分人都跑去租超便宜的蛋白區房子 . 甚至直接在蛋白區買超便宜的房子 , 就不需要租房了 .

大陸抄襲歐美日本的屯房稅 , 已經讓上海房價跌到1坪20萬台幣 , 甚至還有1坪2萬台幣白菜價的空房要賣 .
我想台灣政客會怕吧 . 因為政客大多是囤房族 .


大陸有屯房稅打房 ,空屋不斷釋出,上海2~3房的房價已經跌到20萬台幣/坪了.未來上海居民也能買得起上海的房.
台北推出屯房稅後,應該也能回到15年前的合理房價,台北當地居民勞工才買得起.至少把大量空屋逼出來.不要養蚊子.浪費社會資源!

上海市奉贤区奉城镇曙光新村
人民幣70萬起標 , 87.8萬成交 . 大概1.25倍.
成交价 878,000 元 * 4.3=377萬台幣
建筑面积:58.85平方米 * 0.32=18.83坪
377/18.83=20萬台幣/坪



https://sf-item.taobao.com/sf_item/638037335661.htm?spm=a213w.7398504.paiList.1.192623cbQIz4wy&track_id=af596423-8148-4948-8bba-06e02abefb36

網址要有掏寶帳號才能看,真麻煩.

這個上海14坪套房賣台幣26萬起標,一坪1.85萬元台幣起標.台灣炒房族去買啊,不就是超便宜的房,基期超級低的 , 上海的房賣白菜價耶 !
大陸只不過多了一個屯房稅 , 就讓台灣炒房族不敢買了嗎?

上面那個案例 , 成交價大概是底價的1.25倍 , 6萬的房如果賣人民幣7萬5 , 台幣32萬買14坪的套房 ? 請問資深買家 , 台灣房價歷史上有出現過這種超便宜的房嗎 ? 之前聽說東北有白菜價的房要賣 , 現在白菜價的房出現在上海耶! 台灣炒房族怎麼不敢去買了 ?

想看多少錢成交.

上海市崇明区长征农场南坝新村6幢408室
起始价 60,000 元 * 4.3= 26萬台幣
产证面积43.05平米*0.32=14坪
26/14=1.85萬台幣/坪







https://zc-item.taobao.com/auction/643414639050.htm?spm=a213w.7398504.paiList.15.1be254b3nXGseE


大陸落後嗎 ? 5年前大陸就開始陸續施行打房政策 , 抑制房價有明顯的成果 , 大陸人民開始有希望買房了 .
有內線消息的李嘉誠早就把上千億元的囤房都陸續脫手了 . 現在一堆大陸囤房族房價腰斬還乏人問津 . 甚至出現上百萬間法拍屋 .

房產稅、空置稅、房東稅,三稅齊發,炒房的哭了,沒房的卻笑了!


李嘉誠近5年來合計19次拋售內地和香港的物業,累計套現高達千億,尤其是在2016年更是不顧外界的猜測,毫不手軟地拋售了上海、廣州等地的優質物業,
https://www.gvm.com.tw/article/71354
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote: 大陸抄襲歐美日本的屯房稅 , 已經讓上海房價跌到1坪20萬台幣 , 甚至還有1坪2萬台幣的白菜價得空房要賣 . 


平行世界?
dajenwang wrote:
幹嘛不課重一點,照實(恕刪)


照實價課
是要轉嫁給誰???

房東賣掉都來不及了!!

所以
政府說會轉嫁給消費者的情況
是有可能的

因為課的稅太低了1.2 --> 5
用公告市值來算
就多幾仠塊而已

剛好可以給房東當漲價的理由

用市價算
馬上多幾十萬出來

要怎麼轉嫁給消費者
月租漲個幾萬塊???

以現在的家戶所得
有多少人負擔得起

就請政府先實施看看
月租真漲個幾萬

到時候
像一例一休一樣
再改回來
不就得了
194319431943 wrote:
歐美日本大陸試過了 ...(恕刪)


奉賢區奉城鎮在上海的那?距離陸家嘴不遠
大概55公里,開車大概一小時


這個距離我算過

大概是桃園市大溪區到台北市政府的距離

大溪的房子不用打,現在一坪大概20萬左右
快去買吧!
cat2dog wrote:
大溪的房子不用打,現在一坪大概20萬左右
快去買吧!


大陸是實坪制 , 台灣是虛坪制 , 平均33%公設 , 虛坪20萬/坪 , 實坪30萬/坪 .

15年前大溪一坪虛坪20萬嗎 ?

上海那間人民幣6萬的實坪14坪套房 , 不知道成交價格會是多少 .
上海一線都市就算了 , 過幾年一些大陸3~4線房價都降到台幣100萬以內 , 就會很有吸引力 .
18年前東莞台商社區的實坪20坪3房 , 老闆買台幣90萬 , 如果大陸房價跌回100萬台幣買3房 , 台灣勞工會選哪邊 ?
這年頭的年輕勞工 , 因為炒作出來的高房價而被迫放棄結婚生子 , 對台灣政府就只有憤恨不會有忠誠感 . 移民大陸不用錢 , 不用學英文日文 , 大概工作一段時間就抱著幾百萬存款過去大陸退休養老了吧 .
炒房族只能哄抬台灣房價 , 動不了歐美日本大陸房價 . 然後年輕勞工就有逃亡的目標 .
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote:
大陸是實坪制 , 台(恕刪)

看來你也是知道有差異的
不會只是無腦貼
但如果你有在仔細觀察 其實台灣地上權的還是比中國便宜的!!
194319431943 wrote:
歐美日本大陸試過了 (恕刪)


我還真想看看怎麼個 崩跌 法?

不試試怎麼知道怎麼跌?

對現房價而言,崩跌後了不起就是剛開始的起漲點價格,看房市會不會正常點?
bike speed wrote:
我還真想看看怎麼個 (恕刪)


崩跌之前
會有政治人物出來牽拖
看看日本失落的二十年

沒有政治人物敢承擔這個
大破大立的後果!!!
tkukuo wrote:
如果稅率就像2樓網友(恕刪)

====
自用非自用要花多少行政成本去區分?
直接以數量計算不是更好?
====

不用區分啊
套用現行法規就好了

政府比你想得還賊
自住稅率是民眾要自己去申請的
沒申請就是適用一般稅率

所以
政治人物一直在演啊~

沒有耗費行政資源這種事

要享優惠稅率
是要民眾備齊資料
自己去申請的...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?