• 9

預售屋納管無炒作空間投資客怒 : 股市1萬6千點為何沒看政府去打?

wahaha1216 wrote:
引用自https:/...(恕刪)


改的好啦
房價漲太凶了
wahaha1216 wrote:
引用自https:/(恕刪)


這些投資客
真的不知道該說什麼
台灣人的下一代都被你們搞死了
房屋又不是要讓你買來轉賣獲利的
分不清楚為何要打房 不打股市的人 真的不多
為什麼這麼優良的網站 就是有些人要染上政治的色彩
所以這招對嚇阻投資客真的有用耶...不然也不用這麼氣憤
沒獲利或是獲利期需拉長,造成投資客怯步~~~很棒啊
他們不買...自住客就可以買,房價也不會被投資客過一手後越加越高...
棒棒啊~所以是在氣憤什麼,沒打股市,那投資客就轉投資股市就好了
沒賺錢不就不用繳稅? 賺了錢繳點稅也是天經地義啊,不懂…
平心而論,少部分人透過房地產累積非常多的財富,但大多數選擇房產來當成投資標的國人們,除了長期以來的價值觀念有土斯有財所致,但只能說有存錢但並不至於累積龐大財富可能。

這次的政策手段無非也只是再次告知投資房產報酬跟定存利率概念一般會更低很少,且投資時間會拉更久,至於會不會導正投資房產會有暴利的不正確觀念則還是需要時間來修正,

有政策總比沒有做是來的好,平常心看到吧!!
金城式 wrote:
沒打股市,那投資客就轉投資股市就好了

投資股市需要用到的腦容量和人品都比較高一些
不然怎麼一堆股市分析師在開班授課
而沒有房市分析師在幹這事
wahaha1216 wrote:
引用自https:/(恕刪)


整篇文章看完......到底知道政策是什麼嗎? 炒房客就是炒房客, 不知道在抱怨什麼

"這對買預售屋產品的民眾很不公平,因不只是興建期間2、3年的轉手獲利要課稅,成屋後又重新起算再鎖5年重稅期,幾無獲利空間,加上沒人能保證購買後,會不會有臨時賣屋的需求"
--> 買預售屋就是希望你自己有住屋需求, 就一人一間, 這政策實施跟想要自住的人會有影響嗎?

"預售屋的移轉常因為消費者沒有辦法繳納後面期款,或是工作因素要搬遷,或是後悔購買等原因,只能請他人接手,而且預售簽約後退戶會被扣除房價15% 的罰款"
--> 如果是自住客買了後, 因為某種原因需要換房, 無論是平價賣或是小賠賣, 沒獲利就沒有45%稅的問題....這種問題只會出現在投資客覺得賺少身上吧?
路人39 wrote:
投資股市需要用到的腦容量和人品都比較高一些
不然怎麼一堆股市分析師在開班授課
而沒有房市分析師在幹這事


房市就是貪食蛇,資本雄厚的持續掠奪,幾乎穩贏

股市就類是賭場,給了你有可能以小博大的希望,最後就是幾家歡樂幾家愁

吃慣小蛇的大蛇估計不會跟你去玩那種賭博的投資
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?