• 6

為何不推囤屋稅,空屋稅

囤房稅跟空屋稅不一樣,但政府為了混淆視聽、愚民,不敢提空屋稅。
空屋顧名思義就是你有其他房子空著沒使用,課重稅後讓這些空屋釋出到租屋市場才是重點。
而且課到的稅專款用來補助弱勢租屋族。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
樓主的圖太讚了

根本鼓勵囤房阿,鎖貨囤貨,讚讚讚
正確解答就是,台灣因為要選舉,所以要政治獻金,建商就是其中最大的一環,沒錢政客怎麼選舉延續自己的政治生命,落選的政客一下台後,就沒人要理他們了,可能還會有一堆債主和過去被他整或修理過的人要來報仇了,下場極慘喔,所以打房不會打到建商的真正要害,但對人民也是要有交代,所以就像現在這樣,在演戲給人民看而已,會修理一般小咖的投資客給人民看而已,建商還躲在後面笑和政客一起喝紅酒耶,還嗆房價會愈打愈高,收錢收的很爽。
菜包817 wrote:
為何不推囤屋稅,空屋稅

政府不大力大蓋社宅供應國人,
反而搞徵稅在撈錢。
幹。。。。
時代力量黨主席立委陳椒華自己就4間房
喊居住正義最大聲的黨,黨主席已經開示這不算囤房
時代力量根本就是小綠
囤房稅是地方稅 中央是在頒定稅率標準

你看地方都不肯把囤房稅的數值給升到最高了

相對來說 中央在推行時 阻力就有多大
菜包817 wrote:
為何不推囤屋稅,空屋稅


為何我爸不是連戰,李嘉誠,馬雲....呢??????
順便連存款的保管費也算下去好了
所有投資持有2年以上也抽稅好了
不給市面上流通的都應該抽稅
iunknown wrote:
囤房稅跟空屋稅不一樣,但政府為了混淆視聽、愚民,不敢提空屋稅。
空屋顧名思義就是你有其他房子空著沒使用,課重稅後讓這些空屋釋出到租屋市場才是重點。
而且課到的稅專款用來補助弱勢租屋族。


但統計下來很多的空屋,其實就是租屋者沒有報稅的黑戶而已....
空屋稅一打,變成房東吵著要申報,結果增加的所得稅又是加在房客身上

實際真的豪宅空戶,根本還是不怕繳稅的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?