只是個過程 wrote:
既然不會跌, 那就乖...(恕刪)
一件事情如果明知做了沒用
還去做 這好像很蠢耶
erichuang801 wrote:
立法徵「囤房稅」，緩不濟急，也很難查核；乾脆直接調整"房屋稅+地價稅"的計算公式，每年課徵1%實價登錄均價(利用AI & 大數據)，市價漲，就多繳點，市價跌，就少繳點，這樣公平吧，就是1%。
100萬房課1萬，1000萬房課10萬，3000房萬課30萬，1億房課100萬，並可以在所得稅列舉。但是多一房，課2%；多兩房，課3%；多9房，課10%；這就是「囤房稅」。
台灣2020年住宅自有率約85%，資產階級就多貢獻一些吧，每年稅收多1000~2000億(可能不只)。政府一起養台灣之子(政府的競選支票)，就應該可以減少父母負擔。
你提這方法跟第一間自住輕稅1%~第二間直接課10倍有異取同功之妙~得87分
我這方法還打不到自住的
你的腦洞方法是連所有自住客一起打殘了
囤房稅現況本來就已經有了
台北市都是課好課滿3.6%
只有外縣市裝死都不敢調整還撐在那1.5%
有沒有想過為什麼
當你只能擁有唯一一間房~請你你會選擇住那
大部份都會往最精華市中心擠
好不容易起來林口三峽淡水~又再度變回鬼城
沒有人敢持有房子
相關產業將死亡
龐大爛尾樓誰要繳稅~誰要維護
正姐(姊)應該是調高利率
房地產自然就崩了
內文搜尋
從 APP 打開
X