• 16

窮到只剩老房 73%老人宅沒電梯

ddey888 wrote:
老人的定義該改了。超(恕刪)


還要看有沒有年輕的家人住在一起!

我 40 幾歲時,雙手提著賣場買來的生活日用品,爬樓梯都苦不堪言了!

請外送把雜貨送上樓,不知要多少錢?
都更聽到坪數有1/3變公設,還要管理費,他們就跟你拼輸贏
tany3472 wrote:
現在的年輕人比老人需(恕刪)


真的,一堆年輕人不耐操,稍微站個沒幾分鐘就拼命喊腿酸
但有趣的事情是遇到需要排隊的事物好比說限量鞋、限量包、演唱會...
就好像站個一天半載都不會累,稱得上社會怪象嗎?
A博 wrote:
這些老人活該自己不都(恕刪)




衛福部調查也發現,六十五歲以上的老人近九%是「獨居」,其中南部、東部、金馬地區的老人獨居比率更超過一成,金馬地區甚至快要兩成、約十九.九%。



不是每個地方都有都更的選項
中南部東部外島
沒有建商要去都更
很多老式的公寓住宅,是連擴建電梯的空間都沒有的,何況就算有,這花費誰要出?別說有啥補助,補助到最後,住戶依舊要出大多數的錢啊。

然後就會有分配問題了,4樓5樓覺得公寓是大家的,應該要平分成本,但1樓2樓卻覺得用不到,所以不願出錢,3樓就看風向、看哪邊有利…

吵到最後就是仍沒有結果。

-
另外,都更的問題是,政府並不會蓋房子…

所以蓋房子的都是建商,建商是商人,作生意的總要賺錢

那…很多都更案會令建商卻步,不就是因為總有住戶獅子大開口?5樓改建為10樓,現在蓋房又要加公設,住戶嫌空間變小,建商也嫌剩下來的樓層獲利不足…

這種情況到新聞中說的東部、離島就更明顯了,非都市地區的房子很多都是透天的,蓋出來也沒剩下的可以賣,除非政府有搞個全額補助,不然哪會有建商要參與,但政府有可能全額補助?

最後,蓋房子要時間,這中間的居住問題怎麼辦?很多也是在吵這部分呢…(要建商幫他們按排好暫住的房子之類的)
不都更要怪誰~
以前蓋電梯80~100萬
現在蓋電梯500萬, 政府補助250萬.
老一輩的觀念認為買透天,房子土地都是自己的才算房子

20多年前我結婚時要買房就是這樣,老人家堅持要買透天,有贊助1/3~1/4的情況下也只好順其意
前幾年他們年紀很大了,來住這邊又碎唸,爬樓梯好累...
後來就只能讓他們住一樓客廳

我也很想住電梯大樓
65歲以上定義為老人?
所以勞保退休定65歲才能領~
意思是說政府根本就不想讓你領
政府就是要你這一生做到死也不讓享受~
原來這些政客吃香喝辣的就是這樣奴役百姓~
現在的電梯有扶手式的,
未來是商機!!
聰明的廠商應該慢慢會開發便宜、便利、安全的上下樓梯形式,
不用擔心!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?