• 2

年薪 10 萬美元算多嗎?小心掉入「亨利人」陷阱

schizoaffective disorder wrote:
我就是你說的那一群人...(恕刪)


原來如此,難怪你在論壇這麼「低調」。
MICHAELCUB81 wrote:
所以政府拿這些國民累積的外滙來做各項建設,購買國防武器,應該算是一個正確的運用。


不好意思,要說明一下。外匯是人民(例如台積電代工賺外幣)對外貿易後,賺得的國際貨幣(以美元為主),但美元不能在國內使用,所以要與央行換成新台幣。央行收了外幣,會印成等價的新台幣,交給人民流通市面,外匯就變成台幣發行的準備金了。

政府是不可動用外匯的,動用了外匯,表示已印的並流通到市面上的新台幣變成廢紙。

政府只能收稅,人民用新台幣繳稅,然後政府用收來的新台幣向央行換出美金,才能對外採購與支付。這時繳回央行換匯的台幣要 “註銷”,才不致引發亂印鈔票,通貨膨脹。
CYH666 wrote:
原來如此,難怪你在論...(恕刪)


網路和現實世界本來就是不一樣喔
omniyeh wrote:
不好意思,要說明一下(恕刪)


有多少美金,可以發行多少台幣,政府要動用外滙,要發行多少債卷,否則會造成國內發行之台幣貶值,這是傳統的貨幣觀念。但在今日的台灣,已不完全適用了!

現在的台灣貿易年年出超,還屢創新高,民間儲續率還始終居高不下,台幣被迫強勢升值,國內金融機構存款總餘額年年創新高,銀行濫頭寸過多,生產過剩的時代,物價上漲率不高,利率也低到接近零的情況下,政府增加赤字預算,甚至是“偷偷”動用一些些外滙,金額佔整體外滙總額,根本只能算是是九牛一毛,不痛不癢,甚至是神不知鬼不覺。

適度地的放血,反而是達到抑制台幣升值的目的。

猜測政府應該是,早就這麼進行了!
MICHAELCUB81 wrote:
政府增加赤字預算,甚至是“偷偷”動用一些些外滙,金額佔整體外滙總額,根本只能算是是九牛一毛,不痛不癢,甚至是神不知鬼不覺。

適度地的放血,反而是達到抑制台幣升值的目的。

猜測政府應該是,早就這麼進行了!


還是要說,這種事情,請要有證據,不能用猜測的。

政府(府院),與央行,是兩碼子事。用錢的單位是政府,保管外匯,印鈔的是央行,央行是獨立單位。府院要用美金,抱歉,拿台幣,拿金銀,拿債券...等有效的通貨資產來換。央行才能給對等的外匯(美元)。偷用,No Way 門都沒有。

央行一樣有資產負債表,左邊欄位有黃金白銀,美元,債券,..等是資產,對等印出的台幣就叫負債,放右邊欄位。資產負債平衡相等。偷用表示資產負債會不相等,不行。

另外說明台幣升貶值,是外匯市場上交易的決定。不是央行讓政府偷用外匯(美元),偷用美元表示新台幣會變廢紙,只會貶,怎可能台幣升值 ? 偷用美元台幣會升值的話,那把美元偷用光,台幣豈不升值到頂破天,邏輯上這可能嗎 ? 這事簡單推理就推的出,請勿道聽塗說。

央行可單獨運用的外匯,是以原有資產另外孽生的通貨資產 (例如外匯存款利息,... 等),但還是要依台幣,外幣等價交換來操作。
多慮了

以我一個朋友來說
薪水僅能支付必要生活開支,還有拿來投資理財,其他非必要性的開支,一律不得由薪水支付。

薪水可支付
1. 必要性的最低限度伙食費
2. 醫療費
3. 必要的食衣住行費
4. 房貸

以下費用只能用被動收入,或者是投資收入支付
1. 吃大餐
2. 看電影
3. 家裡以外的住宿費
4. 旅行
5. 買汽車
6. 買衣服 鞋子
7. 換手機

以上的生活習慣,讓我朋友的家庭每年可以存下薪水超過180萬 (他家庭年薪250)
其他投資收入每年也可以進帳另一個100萬。

我聽他說,被動收入可提列其中的10%出來奢侈消費,其餘90%再加碼投資.
我這個朋友他過的生活,我覺得相當平凡,他目前的樂趣就是累積資產,退休後再享受.

每次被公司長官罵,他心裡會滴咕,你知道我每年存下的錢,比你這個長官的年薪還多
你只有面子,我有裡子
keating26 wrote:
每次被公司長官罵,他心裡會滴咕,你知道我每年存下的錢,比你這個長官的年薪還多
你只有面子,我有裡子


呵呵 ! 您這位朋友還真有趣。不過比較要用同等條件相對比,您朋友的長官,家庭收入未必只有其年薪,Maybe 也要加上另一半的收入,說不定公司還私下給主管為數不少的分紅,其他每年投資等被動收入也可能遠超其他人想像。

還是不要比了,人比人氣死人,一山還有一山高。

我們這些領薪階級賺得了錢卻不敢花,要存起來與再投資,說穿了就是離 "富有" 距離還很遙遠,經不起突然的風險(例如失業,重大疾病,...等),只好節儉一點儲備存糧罷了。
H3300 wrote:
很久很久以前國家收入(恕刪)

把錢存在銀行借給投資客炒房搞得自己反而買不起房子存錢真的是冤大頭
直接把錢花掉才是真的實現貨幣的價值
實現自己工作賺錢的價值
omniyeh wrote:
還是要說,這種事情,(恕刪)

公債可以買回來,不是附買回,是買回
美國人本來就這樣
很會賺但更會花,超前消費
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?