夭壽 !!! 政府打炒房兩年內出售擬課稅45% (第2頁)

chrisabbie

chrisabbie
個人積分：2589分
文章編號：80865696

2589分

11樓

2021-02-22 8:54

不需要擬45%，兩年內先直接來個15%，建商繼續買新聞說沒效再調整就好

筋骨神醫

筋骨神醫
個人積分：3210分
文章編號：80865701

3210分

12樓

2021-02-22 8:55

有賺到錢就該繳稅。尤其是房屋的買賣動則獲得幾百幾千萬的。科稅也正常。何必一兩年的在那邊斤斤計較？
直接五年十年就好了。反正自住的也不可能常換。
而且獲利的部份才科稅不是嗎？又不是成交價的科稅。
上次我有個朋友說房子要賣我。然後要我把價格寫高於兩成。後來再把錢補還給我。
只為了炒高房價。如果拉長他就不敢了吧？
後來我跟這人翻臉了。真的是鬼迷心竅。可惜了原本還像個人的說。

蔥花捲

蔥花捲
個人積分：545分
文章編號：80865765

545分

13樓

2021-02-22 9:01

真正有利於民的好法案
但是真心懷疑這個法案真的能通過上路嗎
不要以為立法院內的立委是吃素的

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：80865951

953分

14樓

2021-02-22 9:20

這個政策好
一年本來就太短了
應該改成3年並且限制銀行的寬限期只能1年

barettchen1

barettchen1
個人積分：3199分
文章編號：80865991

3199分

15樓

2021-02-22 9:24

2年太短,應該改5年內出售，再調高到60%~

truthmanman

truthmanman
個人積分：521分
文章編號：80866090

521分

16樓

2021-02-22 9:33

星幻 wrote:
這個效果真的只是有限(恕刪)

多撐一年壓力很大啊... 投資客不可能只有一間房,
如果手上5間都要多付一年貸款, 壓力大很多吧,
雖然我也是覺得利率低才是主因,
但利率一旦調整, 打到的可能大多數都是一般老百姓吧

yesstem22

yesstem22
個人積分：2108分
文章編號：80866091

2108分

17樓

2021-02-22 9:33

菜包817 wrote:
政府打炒房兩年內出(恕刪)

這就是標準政府沒有錢,直接立法跟賣房的討錢 orz

a28956215

a28956215
個人積分：1008分
文章編號：80866132

1008分

18樓

2021-02-22 9:36

星幻 wrote:
這個效果真的只是有限…不如說只會變笑果.(恕刪)

如果看短線呢？是笑果
雖然政府不是真心要打房
但有機會跑還不跑的自己考慮了

如果我今年買明年賣要45%
法規改成後年賣也要45%
而第三年呢？
政府也要做點事，想說這個最不影響也是45%
一直調到哪天不對勁了，再調其它稅率
全部一起收割笑到噴淚

另外還有高齡化的社會要來了
以前6個年輕人養一個老人
接下來的是一個年輕人養1.2個老人

企業請員工最低工資勞健保一個月約支付2000元
到老齡化一個月約支付10000元
企業請不了員工就算了
到時還剩一堆不消費的長者

另外家族爭產養老問題也將一一浮現
這些都是新聞不會爆的
房產自住跌價沒差，
但投資客沒走偏門的等著被收割吧！

barettchen1

barettchen1
個人積分：3199分
文章編號：80866162

3199分

19樓

2021-02-22 9:39

yesstem22 wrote:
這就是標準政府沒有錢(恕刪)

你們這些賣房的投資客，才是無良的在跟大眾討錢吧~

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：80866194

8392分

20樓

2021-02-22 9:41

阿丹 wrote:
點頭

只要出生人口不止跌，打房政策就不排除再修正

夭壽 !!! 政府打炒房 兩年內出售擬課稅45%

夭壽 !!! 政府打炒房兩年內出售擬課稅45%