登卡普 wrote:
不要一直腦補全台灣都...(恕刪)
除非太靠近山區
不然熱鬧一點的行政區
基本上很難跌 尤其在捷運站附近的
不過鄉下地方以後會很慘
到時候送你 你也不要
日本現在就是這狀況
cat2dog wrote:
除非太靠近山區
不然熱鬧一點的行政區
基本上很難跌 尤其在捷運站附近的
不過鄉下地方以後會很慘
到時候送你 你也不要
日本現在就是這狀況
沒錯！越少子化就越都市化，日本偏鄉空屋免費送你住。
偏鄉的下場就是淪為祭品，最後只能廢校廢村廢光光。
小摩星 wrote:
多多都拿新建案價打手槍
然後對於少子化引發的折舊加速裝傻裝笨看不懂
空空都把自己當成是個【咖】在打手槍！
幻想將自助餐人口拉攏，一起拒吃五星級餐廳，只要持續拒吃，五星級餐廳就會倒！
重點空空不懂這些自助餐人口，從來就沒吃過五星級餐廳，有他們跟沒他們都一樣。
年輕人戰出來 wrote:
一堆多多傻傻以為, 人口跟房價無關,
最直接影響就是, 人少誰來付房租?
從之前各大學校倒閉關門, 就是一個前兆,
通膨的部分, 當然是新房會反映,
滿手舊屋的, 在慢一點就要留下來洗碗.
一堆空空傻傻以為，只要是人通通可以算一個【咖】！
簡單的講：房地產買賣有門檻，有錢人才能算咖，窮人只能當基數墊底。
越少子化就越都市化，人口遷徙比少子化還快，偏鄉只能廢校廢村廢光光。
內文搜尋
從 APP 打開
X