居住正義的第一步-租屋改革 (第2頁)

phy12345

phy12345
個人積分：37分
文章編號：80693550

37分

11樓

2021-02-05 15:16

worgooo wrote:
住滿20年房屋直接歸住者所有~~~ 不可能的事
台北新北市租屋超過20年的一堆 ~目前還是在租~買不起台幣 2800~6800萬(20~30坪公寓)

怪誰呢? 蛋殼區一大堆1000萬的房子, 更不說桃園基隆5,600萬就可買的到三房
然後整天在抱怨台北的房價要兩三千萬??

weihow0822

weihow0822
個人積分：1361分
文章編號：80695005

1361分

12樓

2021-02-05 17:12

phy12345 wrote:
怪誰呢? 蛋殼區一(恕刪)

這倒是真的，只不過有些本來便宜的地方也越來越不便宜了...

f19881988

f19881988
個人積分：830分
文章編號：80695017

830分

13樓

2021-02-05 17:14

社會住宅才對

ugogy

ugogy
個人積分：6664分
文章編號：80697905

6664分

14樓

2021-02-05 23:00

arlo1011 wrote:
社宅算是給中下層一個降低經濟壓力的機會

這句話跟本不對

社宅租金拿去租更大坪數的老公寓根本綽綽有餘

一直吵要社宅只是想住新房子佔政府便宜而已

別再唬爛居住正義了

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：80699205

5958分

15樓

2021-02-06 7:05

worgooo wrote:
房東決定一切不可能的...(恕刪)

租屋發大財，房東萬萬歲，沒房莫待雙北市。

登卡普

登卡普
個人積分：41368分
文章編號：80699515

41368分

16樓

2021-02-06 8:30

為什麼要擠來住台北市？租不起怎麼不去租蛋白區？不然也還有蛋殼區&雞屎區呀！挖鼻孔

柯P都已經說的很清楚，【不希望全是窮人住】會很難懂嗎？租不起的窮人全都擠來台北市，

是想讓首都變成貧民窟，還是要淪為乞丐寮？價格驅離已經是最人道的方法了。

↓

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1543分
文章編號：80700608

1543分

17樓

2021-02-06 11:13

社宅租金本來就應要符合當地行情~如果不符的話~過低的話~~會變成弱勢的大樂透~抽中就想方設法把房子轉租給別人~你說不能轉租？那我跟別人一起住可以嗎？只是我比較少回家

少子化

少子化
個人積分：8392分
文章編號：80703851

8392分

18樓

2021-02-06 18:53

arlo1011 wrote:
很多人都說居住正義要...(恕刪)

大家都知道，蓋大量社會住宅後房價上漲動能就會大減，所以一推套套或炒房客都想盡辦法黑社會住宅
老實說現在租金投報率太低，想當房東的人不會增加

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：80705858

3375分

19樓

2021-02-06 23:17

ffffps3 wrote:
住者有其屋，住滿20...(恕刪)

東北角...我弄一間租你20年送你....

必須住...必須按時交租金...

20年後送你不難....只要我租金提高到10%..
租送又何妨？

小黃租送不就是這樣幹？

ugogy

ugogy
個人積分：6664分
文章編號：80706595

6664分

20樓

2021-02-07 1:18

少子化 wrote:
所以一推套套或炒房客都想盡辦法黑社會住宅

你出錢蓋我可以，要蓋多少都行

但用我的稅金蓋一堆錢坑我反對