erichuang801 wrote:
2020年的出生人口，幾乎是1990年出生人口的一半而已，而且死亡人數也超越出生人數。少子化和人口負成長，對於打壓房價有沒有效，或許目前尚無定論。但是，2021年，《年輕人持續不生》，或許也是對有能力者的無言抗議；去年，青壯人口抗議房價居高不下，已經持續搬出台北市!? 網友怎麼看呢??
>> 青壯人口抗議房價居高不下，已經持續搬出台北市!? 網友怎麼看呢??
要怎麼看 ? 我覺得，好，很好，超好的。為什麼呢 ? 因為我這一輩子也沒辦法在台北市弄棟屋，搬進台北市。超忌妒可以有屋搬進台北市的人。多搬一點人出來，或許以後我有機會擠進去。
>> 《年輕人持續不生》，或許也是對有能力者的無言抗議。
少子化，很好啊 ! 台灣人口密度太高，人口減少是好事。如果能因年輕人不生，就能讓台北市的房價降到我能負擔的階段，最好是十年內的屋，那就太好了。真的很期待。
erichuang801 wrote:
今天下午跟四個20~30歲的年輕人聊，都在台北市工作，一個已婚，但只敢生一個；其餘三個都說，既使結婚，也不敢生。
不生是個人的選擇，不管是任何理由。
社會愈進步，每個人平均生產力就會愈高，否則不能稱之為社會愈進步，這樣就不需太多人口。台灣花了數十年家庭計畫，欲控制人口增長，終於有了結果。
依這種比率粗估，多年後的未來總人口會剩一半多，不到3000萬。
台灣去年出生人口16萬多，估計多年後的未來（2080年），台灣總人口也會降到1500萬左右。
據統計日本也是，日本人口負成長已十幾年，2018年人口減少45萬，2019年再減50萬，日本2019年出生人口不到90萬，估計到本世紀末，日本也會從人口高峰一億一千多萬，降到不到六千萬。
東亞這幾個生活競爭，壓力大的國家，不約而同，走向人口負成長。
或許，走向人口負成長，才是衡量是否算是已開發國家的標準指標。
內文搜尋
從 APP 打開
X