小雞蛋開車去 wrote:
未來適合居住，舒適，(恕刪)
台灣機能太強了
買學區是有錢人的專利
一般百姓買不起也沒必要
租房子+大眾交通或機車就可以解決
所以台灣機車才會這麼多
簡單說:你大學同學或高中同學
住在學校附近的房子都是自己的嗎
傻子跟有錢人才為了小孩讀書買房子
你是哪一種啊
大部分的受薪階級近20年來薪水並無顯著增長，
但是房價卻不斷增長，
房子變成有錢人投資炒作的商品，
真正需要買房使用的人卻買不起，
房市存在不動產持有稅負偏低的現象，難以抑制囤房、養地
真正要逼囤房、養地的人把東西吐出來，還是要靠不動產稅制改革，大幅增加非自用住宅的持有稅至先進國家水準
(臺灣很多房子市值數千萬以上，一年繳不到一萬塊的地價稅+房屋稅，放著不用不租也輕輕鬆鬆)
(在美國擁有房子，你就要交納房地產稅，以市值為基礎，各州稅率不同，通常為1-3％，以一間市值千萬的不動產，一年就要繳約10-30萬的稅。)
所以財政部不真正稅改，基本上我個人不相信政府對於平抑房價有甚麼積極有效作為
~虛應故事，安撫民怨而已~
內文搜尋
從 APP 打開
X