兔子買窩的故事！真實的老百姓買房的過程！

登卡普 wrote:
老兔子又不是傻瓜，在持有房地產期間，所有孳生出來的囤房稅以及養地成本，全都連本帶

我就是愛拍照 wrote:
老兔子太多間才要課稅，年輕兔子只有一間，稅很輕，當然負擔得起。規定土地人均50坪，或三房以上，按實價課稅3%，看看還有哪隻老兔子敢囤地囤房？
國外為什麼一些富豪的後世家族要把當年富豪建造的超級豪宅捐給政府當博物館？不就是付不起稅嗎？

登卡普 wrote:
利歸納在下次的交易裡，行之有年的土地增值稅，就是老少咸宜讚不絕口的政策，天真無暇

登卡普 wrote:
老兔子所持有的兔窩也大多是老窩，而老窩早就免課稅，所以免課稅就是應繳金額為零，零

再乘上囤房稅10%還是零，讓你增加到100%也是零，又再一次唬弄年輕兔子，因此年輕兔子

我就是愛拍照 wrote:
想的美吧？
所有年輕兔子從此只會買一間房，市場大崩盤了，只有多殺多，先賣先贏。老兔子都很精，誰還敢空著房子養蚊子？
當下面的兔子都只出得起1000萬時，你加價賣1300萬，只會讓你找不到買家而已，小兔子銀行就過不了關，你漲價有屁用啊？

我就是愛拍照 wrote:
想的美吧？所有年輕兔(恕刪)

登卡普 wrote:
事實上房地產的供需，...(恕刪)

米田共青 wrote:
年輕兔子不想幫下一代贏在起跑點嗎
有能力後 不想換更好的環境嗎
永遠只有一間 要不要立個法阿!

我就是愛拍照 wrote:
誰規定囤房稅不能改成實價課稅？
別忘了還有土地稅，土地價值可是年年上漲的。現在公告現值不敢調，根本瀆職罪。
稅真的要改，不要打假球，一定課得到。