• 10

[你怎麼看] 「人流+房租」拖垮永康商圈 今年來已40家店熄燈

erichuang801 wrote:
[你怎麼看]「人流+(恕刪)

@
90% 房租
我是覺得全台灣的老街已經不吸引台灣人了,賣的東西也沒有地域限定。

至於商店街的應該是被外賣外送網購打垮了
針對觀㶥客的經營策略。當然受疫情影響之深可想而知。而市場與商品的卜戈卜廿山爭力木表現在經營策略上。這沒有什麼好講的。倒也是應該的。
LV 賣那麼貴也沒有怪觀光客不來啊對不對?
問題是自己設定的消費受眾買不買單。沒觀光客就自己去國外開啊。回歸問題還是自己的策略變化太慢造成不用推觀光客。
沒有觀光客你就不用吃飯了嗎?還是要吧?

所以店家這種怪天怪地的論述我不認同啦~
Hermitissimo wrote:
這句話不就已經是問題(恕刪)





房子又不用成本
房東憑什麼漲房租
疫情衝擊還是不小阿,上週六去饒河人潮不比以前,以前大排長龍的胡椒餅,現在排了五分
鐘就買到了,還有許多店家也關了
Hello World
每次看到01這類PO文,我就想笑,因為這篇的上一篇是"420開箱",差粉大!粉大!粉大!
erichuang801 wrote:
[你怎麼看]「人流+...(恕刪)
是資產就有成本

資產需要折舊攤提

還有機會成本 重置成本 沉沒成本的問題

30公分 wrote:
房子又不用成本房東憑(恕刪)
東西貴又沒特色,會有這樣的結果不意外啊!
cj-lover wrote:
各位有空可以去六合夜市跟淡水老街看看,比慘的啊~

其實,就房東降租,攤位賣的東西降價
不要拿賣外國人的盤子價賣台灣人
看誰先拉住本地人,誰就能存活~
(看起來目前饒河夜市,通化夜市還好,高雄瑞豐夜市也還好)

我知道有人會說,房東不缺錢
沒關係,那就讓商圈倒掉,真的沒差~
(說真的,房東假設一個月原本可以收租15萬,突然變零,明年可能繼續為零
我不相信房東不會緊張)


說得好,讓市場自由調解最準,政府插手只會越搞越糟
什麼減稅,水電優惠全部是外行人的發言

對,就是外行人。政府要減免,要查房東,要查稅,房東也只是再次把成本加到攤商身上,不然就是政府圖利特定商家引發不公平而已。

台中一廣知道吧,30年前中部人的回憶,跨年場地耶。電子街多熱門,彰化苗栗都專程搭火車來採購
我們台中人不也放著給他爛?任由商圈轉移再轉譯。

房東你再繼續搞沒問題,以後就去學越南話印尼話吧。
看看花大錢蓋的台中火車站,現在站前廣場一樣給外勞入侵。本地人都不願意去逛。
同樣是疫情影響,"街邊店"的商機或許正在萎縮,但"網購/外送"的商機確仍然是高度成長!外送/網購所需的"房地產",當然也不再侷限於傳統的街邊店面了!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?