• 3

[購房總額] 與 [房貸能力] 的風險評估分享

暫時以我所了解的老人家朋友圈來說、大部份首購的年輕人只存了25-35%就開始買房、其他的雜費開銷也試過找長輩幫忙補貼,希望這些個案不是整體現象。

一鴛一 wrote:
一般我都是建議自住客(恕刪)
假設每個月拿50%還房貸的話、最好自己主動額外把15-25%存起來保留日後避險使用

行走的荷爾蒙 wrote:
現在要穩定收入30年(恕刪)
楊國金 wrote:
假設每個月拿50%還(恕刪)
我前幾年是每個月拿70%還貸款,因爲我不想負債,後來又買新房,貸了4成,現在就慢慢還了,現在房價都不低了,買房還是要評估財力,量力而為。
楊國金 wrote:
假設每個月拿50%還(恕刪)


好奇問問 北部有捷運有高鐵台鐵的 有800萬左右的房子嗎?
4成房貸算十分穩了 ,我認識有意願5成房貸以下的真的寥寥可數

voren1515 wrote:
我前幾年是每個月拿70(恕刪)
假設目前沒有足夠能力負擔房貸和往後的風險、真的不建議勉強買新房子又或者是市區精華地段、比較推薦找中古的、北部目前800內還是有中古可選,但自備款須要拉高一點。
另外台灣地方不少也不大、不須要把自己定義為北部, 中部, 南部或東部的人、把自己放對地方也是很重要。

行走的荷爾蒙 wrote:
好奇問問 北部有捷運(恕刪)
voren1515 wrote:
我前幾年是每個月拿70%還貸款,因爲我不想負債,後來又買新房,貸了4成,現在就慢慢還了,現在房價都不低了,買房還是要評估財力,量力而為。



4成是指1000萬你只貸400萬?
行走的荷爾蒙 wrote:
4成是指1000萬你(恕刪)


這樣貸款的話.....標準的不會理財= =
版上"幾乎"所以人都認定一個假設在討論買房的負擔與風險,就是"自住"的房子"買了就永遠不會賣"。
忘了那位企業名人曾說過一句話:在行情真的好時,連自己住的房子也可賣掉;而政商名人連爺爺也說過:房子什麼時候賣,需要用錢的時候賣。
房地產只是個人資產的一個項目,不論是否自住,它都是你一個可用以變現的資產,遇到如失業一類的變故,沒有收入,需要用錢時,自住的房子為何不能賣?為何不能再租房住?一間房子,現實中你不可能全額貸款,所以貸款剩再多,賣了房子總有剩。
至於利率的走勢如何,Who care!利率走升都有個先決條件,經濟變好了,經濟變好了,你賺的不會更多?,薪水不會調高?這些,不能讓你應付貸款升高的利息?
所以,買房真正考慮只有一點,不要"越級打怪"就行。
FEDER1025 wrote:
這樣貸款的話.......(恕刪)


有人就不想欠債 阿災 他的想法
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?