• 6

政府現階段不會打房的原因

最大黨黨主席 拿了很多政治獻金都是房地產業者給的 她會得罪金主????
她家族可是靠房產發跡的可別忘了
打房 別鬧了



abelkk wrote:
央行是怕銀行賠錢 如(恕刪)
空店面閒置這麼多還打房
民不聊生慘兮兮
看看台北的現況
只能寫一個慘字
連吃飯錢都要吐出來嗎
您分析的是以國家公共利益為出發點
政客們想的是個人私利

只有大部分台灣人都想明白了這一點
我們的政治和國家才會開始好

不然永遠只有寫劇本做戲的
還有看戲入戲的

arlo1011 wrote:
現在房價強勢上漲,還...(恕刪)
打房?
沒看到現在營造業
出高薪都請不到工人嗎?
人機料及土地的成本就是高
如何打?
怎不去打更暴利的蘋果iphone?
arlo1011 wrote:
既然要打房,前提是充分就業,實體經濟好,財政收入穩定

充分就業..失業率多低才算?
實體經濟好..總統說現在是20年來最好.
財政收入穩定..附近的新加坡.澳門.香港.都在退稅喔.

財政好的..房價漲.
經濟好的..房價漲.
失業低的..房價漲.

結論.....房價永遠都在漲.只有蛋黃跟蛋殼.快跟慢的分別罷了.
或許你薪資增速快過房價漲速.你可以等. 但請不要讓別人跟你一起等.
打房有可能,但有打房的決心就未必了⋯⋯政府官員、立委民代都是有房階級,土增稅、地價稅、房屋稅、契稅等是地方政府重要來源,打趴了錢從哪裡來?加上游資那麼多,政府頂多是降溫吧⋯⋯
lichujen wrote:
今天央行剛宣布要打房,且拋出年底會有具體行動,看來版主是挑戰政府的公信力了!
不過。說實在的,現在這政府的好像根本沒有公信力,尤其是連神都敢騙的。

我是覺得那個不叫打房,只是阻止房價漲而已。現在政府的目標是「維持現狀」,不給漲也不給跌。
ldw406 wrote:
我是覺得那個不叫打房,只是阻止房價漲而已。現在政府的目標是「維持現狀」,不給漲也不給跌。


依照美國聯準會的標準是

每年3%通膨是合理範圍⋯⋯
arlo1011 wrote:
現在房價強勢上漲,還(恕刪)

我也不是很信會打房.以前我是相信的.從以前1坪10萬漲到了現在3-40萬.我一直在等打房會有個穩定的價格.等到幾年前等不下去了.就先買了.
不痛不癢的招數, 打鬼啦⋯⋯

這些官啊,嘖嘖嘖
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?