• 3

租到房東死後就送房!真的有划算嗎?

建議方案三可改為15年後按月開始可退租兩萬領到繼承為止,可吸引到更多租客
威力江 wrote:
版上有沒有大大算過?(恕刪)


屋主只是想要物業上面住一個長期不願意搬走的人
那天西奈山頂是Enki wrote:
屋主只是想要物業上面住一個長期不願意搬走的人


+1
25年的房子, 屋況搞成比60年屋齡的還差.
不找個每個月乖乖送上20000元的活人住在裡面, 你說裡面鬧鬼我也會信.
他是法拍起家的。你比他會算。真的要幫助不會月租九千變二萬。他就是覺得不划算才調整的不是嗎。
威力江 wrote:
版上有沒有大大算過?(恕刪)



這就是日本的O元房啊。這房子再過10年,大概也是O元等級的極品了。

這屋主一定知道他的房子以後沒人要,根本賣不出去,兒女們也都不要繼承這個房子,於是只好出來裝好心抓交替。

如果真的非常值錢,怎麼可能送人?





偏鄉房子 還沒土地所有權!!
如果這都能租2萬 根本是大賺
Trillionaire2020 wrote:
這就是日本的O元房啊。這房子再過10年,大概也是O元等級的極品了。

這屋主一定知道他的房子以後沒人要,根本賣不出去,兒女們也都不要繼承這個房子,於是只好出來裝好心抓交替。

如果真的非常值錢,怎麼可能送人?


沒土地的房子

=-=這種的只是拿來騙錢用的而已

因為隨時有機會被拆
黑羽斷翼 wrote:
沒土地的房子=-=這(恕刪)



原來又是詐騙。

根本是負動慘。





這破房子比土地還便宜..
威力江 wrote:
版上有沒有大大算過?(恕刪)


現在連騙錢都能上新聞打廣告了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?