稍微計算一下,如果樓主20年前買店面與買0050有什麼不同。買店面:房貸從(49000->38000)線性下降,每月租金為房貸的七成。買股票:0050從2003上市開始買進。每年的股利持續投入,只有最後一年例外。結論:用3%的貼現率算出NPV,如果店面現在賣到2500,那與買0050差不多。試算表連結,股價由台灣股市資訊網提供。如果有什麼問題,請在聯絡我修改。
這種事沒個準。 樓主這些話要是在1990年代對當時的日本年輕人說,那是禍害眾生。 同樣的話要是在2010年對越南的年輕人說,那是功德無量。 那麼問題來了,現在的台灣是1990年的日本,還是2010年的越南呢?
存股和繳房貸當然不同,一個是動產,一個是不動產。動產容易因為外在的經濟因素變化,造成短期巨烈的上下波動,而輕易的賣進或賣出。而不動產交易複雜許多,若是自用時,更不容易輕易賣出,是比較適合長期投資的標的物。au4au4g4 wrote:稍微計算一下,如果樓...(恕刪)
懶人國 wrote:我隔壁套房房客租房同間10年一個月5000他自己說剛開始租時這間不到50萬租10年的錢已經超過50萬了買一間超過了 套房50萬??我在新北這邊..套房至少8千租金但是房價是320萬上下最便宜的時候是220左右.最高期是到400一年租金0.8*12=9.6不算房貸利息也要20幾年耶...
tushiou01 wrote:這種事沒個準。 樓主這些話要是在1990年代對當時的日本年輕人說,那是禍害眾生。 同樣的話要是在2010年對越南的年輕人說,那是功德無量。 那麼問題來了,現在的台灣是1990年的日本,還是2010年的越南呢? 我只是寫下自己40年人生的感想長輩沒家產可分的年輕人.不用去跟哪國人比較.只能拚.掌握自己的未來....拚看看.....10.20.30年後.是幫人付房租的.還是有房產的中年人
tushiou01 wrote:那麼問題來了,現在的台灣是1990年的日本,還是2010年的越南呢?(恕刪) 你把台灣跟越南比?看扁台灣了台灣現在是20年經濟最好的時候欸經濟成長率是四小龍之首台灣的店面一直空置再那邊,價格會一直成長,只是會賣不出而已連google 馬雲都預測不到五年後的事只是現在看店面除了低 還是低現在連偏鄉都能賣上千萬租屋租到死都有剩還開放40年房貸,這代繳不完下代繳年輕人都比較笨,繳舊房