cyberhunter wrote:不懂不要亂講,不要拿30多年前的舊觀念來證明你學識淵博,在偉大的共產党領導下,沒有什麼不可能的
而且這種1500萬人(恕刪)
cyberhunter wrote:
在大陸可以買到擁有永久土地所有權的住宅嗎???如果沒有永久土地所有權,不就是台灣的地上權住宅??
這裡是房地產討論區,你比較懂說我說的是亂講,你可以說明一下這棟1500萬人民幣的房子和台灣的地上權住宅有什麼區別嗎???
大陸的地是70年的使用權,因爲最早批出去的地還沒有到期,
未來會如何處理還不知道。
近來批出的地的價格非常高,甚至比永久權還高,
將來如果要收回,要屋主再買一次70年使用權,估計會有暴動,
最有可能方法是交地租(類似我們的土地稅)繼續使用,變相的永久權。
但是共產黨會幹什麽事,無法預測。
Biggest King wrote:
大陸的地是70年的使用權,因爲最早批出去的地還沒有到期,
未來會如何處理還不知道。
近來批出的地的價格非常高,甚至比永久權還高,
將來如果要收回,要民衆再買一次70年使用權,估計會有暴動,
。
將來如果要收回,要民衆再買一次70年使用權,估計會有暴動??
會這樣想真的是想太多,民眾很乖的都是順民
=>當初分地主田地的時候也沒聽過有暴動啊??那些被鬥的地主還不是乖乖地就綁等著被槍斃,沒看過哪個有反抗的??
當初建政初期民營企業公私合營的時候也沒有資本家暴動啊??那些資本家企業主哪個不是乖乖的把企業交出去??
說會暴動真是想太多.....我估計等70年滿後土地會再拍賣一次,價高者得,至於地上物就看你的殘值多少照價補償你
這樣誰也不吃虧,最公道
jo87fish wrote:
假設戰敗,人民的房地...(恕刪)
根據二戰啟示錄這本書
https://www.books.com.tw/products/0010783377
在戰爭期間,精華區的房子較容易被破壞或被徵收做軍事用途,而且戰後通常難以取回,而偏鄕的房子比較可以躲過,而且若有農地還可以在戰時自給自足。
不過當代戰爭和二戰的型態很不一樣,不同政權會如何處置戰敗國,應該也大不相同,所以很難講。
內文搜尋

X