• 4

不買房卻成了炒房的助力?

年輕人戰出來 wrote:
又在嚇唬年輕人?未來(恕刪)


戰力真弱...
只會舉杜拜、日本這種特例
看的出來書念得不多:)
只是個過程 wrote:
乾脆說:
不吃飯也成了炒房的助力, 因為錢存到銀行了.
不玩樂也成了炒房的助力, 因為錢存到銀行了.
不生育也成了炒房的助力, 因為原本要養孩子的錢也存到銀行了.

講什麼都通啊,
原來要把錢花光才不會成為炒房的助力.


你怎麼突然講到重點了 ? 真的是這樣啊。不吃不喝,把錢放到銀行,就是借給人家去炒房。兄臺厲害。

把錢花光不是去吃喝玩樂,錢若交易交給另外一個人,那只會助長 GDP 上升,市場更熱。經濟學課本是這麼說的。比較好的方法是領鈔票出來,然後一把火燒光。

只要每個不買房的存款戶都這麼做,保證市場上通貨緊縮,銀行吸不到金,利率上升,房價下跌。買房者被套得死死死。

早就知道兄臺非常人,每一句話都說的很有道理,猶如黑暗中的明燈。
omniyeh wrote:
把錢花光不是去吃喝玩樂,錢若交易交給另外一個人,那只會助長 GDP 上升,市場更熱。經濟學課本是這麼說的。比較好的方法是領鈔票出來,然後一把火燒


厚, 都不看重點.
我在笑開版人的說法, 你卻把它看成經濟學謬論.
不買房,錢存銀行變炒房助力?
謬論無誤!

但是
不買房,錢存銀行領利息,
笨蛋無誤!
tany3472 wrote:
但是
不買房,錢存銀行領利息,
笨蛋無誤!


房子有買的人, 再繼續買房幹嘛?
買了就套就跌, 這不只是笨了.
只是個過程 wrote:
厚, 都不看重點.
我在笑開版人的說法, 你卻把它看成經濟學謬論.


大哥誤會了,真的,大哥連開玩笑都這麼有學問。

當年上經濟學,老教授教的我都聽不懂,什麼銀行聚集眾人的錢,放貸賺取利息,建商貸款買地建屋,賣給買房的人,建商收到錢又放銀行,那些錢又是買房的人從銀行貸款來的。建商再貸再建,.....,就這樣循環不息。還說這叫 "乘數效果"。

總共就只有那些不買房的人拿錢出來,其他人都沒拿錢出來。

我當時聽不懂,大哥幾句話不吃不喝,不玩不樂把錢存到銀行,跟老教授說的一模一樣。我搞清楚了,大哥真神人也。

大哥,錢領出來,一把火燒光,斷絕了那些炒房者邪念,你說這法子好不好 ?
omniyeh wrote:
大哥誤會了,真的,大(恕刪)


你這樣回他答不出來,

然後他會跳針的說
「魯套已經套到發瘋!」
tany3472 wrote:
你這樣回他答不出來,

然後他會跳針的說
「魯套已經套到發瘋!」


他很照顧小弟的,第一次 talk,就有交代帶 "套"。外面風大雨大的,小弟不敢忘。
只是個過程 wrote:
房子有買的人, 再繼(恕刪)


1990年,我存一筆定存印象是12 %
2020年,我存一筆定存印象是0.77%

我真的不知道錢存銀行是在幹嘛?
安全至上?
omniyeh wrote:
他很照顧小弟的,第一次 talk,就有交代帶 "套"。外面風大雨大的,小弟不敢忘。


每個碼帶「套」!
我還被他帶好幾層套!
套到我都麻木、無法出貨!

他那個工作收入還可以,
不過就是太忙........
常常老闆叫了就要去忙!
不能盡情討論!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?