補充一點樓主的大樓雖然已經3X年,可是同樣的時間蓋的大樓,比如我上班的地方,或者隔壁5X年的房子全都比我住的大樓還要堅固,根本沒有混凝土脫落,鋼筋外露的問題,甚至連漏水也沒有,可是我家現在不只鋼筋外露,外牆漏水,梯間也大修過,梯間與住家的天花板都會大面積混凝土剝落,可是他氯離子就是沒超標,不是海砂屋。感覺都更的法規獎勵什麼的,都是給三四樓沒電梯的房子用的,我們這種真的邊緣人。
登卡普 wrote:舊大樓都更改建當然可(恕刪) 這就牽扯地段了,這些案例我也有收集到,另外也有像一品大樓也是,不過這些屬於「地段戰勝一切」型。比較像我們的,我目前認為是臥龍街海砂屋,可我們就不是海砂屋~
pondahai wrote:這就牽扯地段了,這些案例我也有收集到,另外也有像一品大樓也是,不過地段戰勝一切。比較像我們的,我目前認為是臥龍街海砂屋,可我們就不是海砂屋~ 都更的重點面積要夠大,講白了一般小型的沒什麼搞頭,因為面積夠大才拿的到獎勵,而要拿到獎勵的基本條件,就是要退縮以及臨路,越多面臨路就越多獎勵!所以腹地不夠大,一退縮土地就玩完沒嚕!連地下室的車道都下不去,變成機械式價值就大打折扣。請先略估一下 → 臨路退縮4米、鄰地界退縮2米,符合條件後還能蓋起來再來考慮。
pondahai wrote:因此雖然住戶大會通過超過八成願意都更 但如何分配比例 願意花多少錢都更 都更期間住哪費用誰出這些一攤 住戶的凝聚力要相當強考慮安全最快 賣房換屋就算沒電梯 雙併4~5樓公寓 也很難談成都更