• 4

居住正義怎麼做?張金鶚提新看法:先抓職業房東

名下第1間房子維持現有房屋稅,第2間房子房屋稅增加10倍,第3間房子增加100倍
這樣應該會把房子轉到法人名下?
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
居住正義?
吾人只知道供需問題
蛋黃區就這麼大
當然是出的起高價的人住
難道用抽籤的
以量制價,政府興建社會住宅是對的
如果今天一個租屋族需要找租房
跟政府租屋比較便宜(因為租屋補助會直接計算給你)
又可以報稅,還是透過律師公證
這樣還需要去跟一般的房東租屋嗎?

房東的租金越高(偏離行情),課稅越重
租屋補貼視情況調整可以避免被房東剝削
只是計算的方式複雜,會很累人的

空屋稅再課重一點才是對的
Canon EOS R + Lens
什麼叫"專家"???愛恩斯坦給過答案:只是一隻會說話的狗!!!
什麼叫"教授"???會"叫"的野"獸"!!!
這幾十年來,不肖財團在資本主義自由市場的口號及政府政策的掩護下,把土地價格炒高,創造了一群"田僑"與"政客",但卻斷送了台灣年輕人的未來!!!
看看你們選的"政客",大話幾萬戶的年輕住宅???都大選第二次了,實現了嗎?苛P?小陰?醒醒吧!!!
少子化 wrote:
居住正義該怎麼做?政府現在把重心放在興建社會住宅,包租代管,政大退休教授張金鶚提出新看法,認為應該從整頓租屋黑市著手,先抓不報稅職業房東,「租屋黑市不先處理,包租代管績效永遠不會好」。
應該是多管齊下 也要加強空屋稅提高 修法

不然像台中市一直賣地 哪來那麼多地蓋 社會住宅
果然不食人間煙火的高官,
政府雖然有補助租屋的費用,
但房東不給報稅,
說要報稅請另找房,(我們還要反過來拜託她不要這樣)
一樣是看得到吃不到的補助。
是要把租客逼到哪去?!
還想要抓職業房東勒......
他們還是賺他們的,我們一樣苦哈哈。
不要砲說自己買房就好,低頭款低利率~~~~
因為現在的低薪不是你夠打拼就能存到錢的。
不好意思 已經超過五百萬了 哈哈
之前不是有報導 各黨立委 不肯積極修法是因為 都是投資客 或是 建商利益關係
怎可能拿石頭 咂自己呢

一鴛一 wrote:
目前稅制非常畸形可惜(恕刪)
一鴛一 wrote:
房東要報稅的錢從哪來(恕刪)


你要提高稅率不用開公聽會??

一場要花200萬,辦個10場就2000萬了,

不管那個時代,錢就是力量,沒有錢只能輸到底了....
少子化 wrote:
居住正義怎麼做?張金(恕刪)



寧願空著,不願降價租的不管...
買來空著轉手賺一手的不管...
是忌妒人家房子租得出去嗎?
一鴛一 wrote:
又想拼連任

沒人肯稅制改革

以後年輕人沒靠北木真的會買不起

搞不好連中南部都500萬起跳


更可悲的是
現在的北木也買不起房、下一代怎麼辦

政客都沒三小路用
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?