o幽可o wrote:
契約是保證多久沒漏水...(恕刪)
契約保固半年內漏水修繕
從三月到現在沒什麼大地震
不會突然有多處有濕氣
前屋主也認同是之前漏水處有訂收納櫃所以他們沒注意滲水 只認為是地下室濕氣重,而且交屋時收納櫃木板就發泡爛爛的,大家都以為是用很久的關係,屋主也同意要處理…但是聽到價格要三萬就縮了…所以想說如果前屋主要找便宜的來做,至少要付五年修繕保固吧!
皮皮小狗 wrote:
2.到底該談一次拿一筆錢,還是請前屋主保固五年呢,怕前屋主之後裝死,走法律途徑也麻煩
皮皮小狗 wrote:
三月時買了一間800萬有地下室的老屋
契約有保證建物沒漏水
最近雨季才發現地下室牆面有滲水一灘的水痕
地下室會有濕氣,但不會有明顯的水滴
我找的抓漏師父估 打針要三萬元
前屋主覺得太貴委託當初的房仲再找抓漏的來看
房仲說抓漏師父說沒找到水源不敢保證打針之後還會不會再發生 無法保固
而且打針費用只要大概五千 覺得估三萬太誇張
我對房仲表示要找他們找來的做可以,先做看可不可以改善,不行就叫前屋主買除濕機…且民法是五年內前屋主需要負責交屋這半年內發生的漏水點,所以之後又發生我會請前屋主負責…
房仲表示保固五年太誇張,民法與事實不符,看是不是我開個價讓他跟前屋主談,讓我拿這筆錢自己找人維修,以後前屋主就不負責了…我表示我要的不是錢,是要屋子不要漏水,我只要請前屋主幫我修繕房子,五年內不要再發生就好…