asd125968625 wrote:
我個人覺得建商銷售人...(恕刪)
你講的很好,雖然些想法不是很正確,但是精神可嘉,台灣真的很需要你這種人,希望你能感染很多人,加油!
我來補充一些……
我以前都向客人說只有房地產才能保值,房價不會跌,錢會越來越薄……等鬼話。
但事實上,房價從1993年一直跌到2004年,跌了超過40%,每年以3~5%的幅度緩跌。
在2000年之前是李登輝執政,中央政府主推6萬元國宅,我們所有的同業全都常常叫橄羚羊和草泥馬,高雄八卦寮的住宅地最低只有7萬一坪,是地價不是房價!
高雄市農16建案餘屋,最低只要8萬多(2003年)!
雖然如此慘況,我們無法賺大錢,但還是有3天clean的案子,也有一個月賣超過200户的案子,但賠錢總是有的,這就是房地產。
平均正2房25坪約250萬以內,正三房35坪約350萬以內,公設25%以內,平面車位均價65萬,機械車位均價30萬。(廣告户常常是198萬2房)
房貸利率雖然高一點,但實際月付擔比現在少很多很多……
這段期間,房地產是火車頭沒錯,因為低價的房地產,大多人都買得起,因此民間消費力道強勁,GDP都在4~6%。
2005年起,因為法規改變和沙石漲價,造成一股緩漲的力道,但只是反應成本,全台灣只有台北市漲幅較高,新北也漲一點點,其餘縣市都沒有什麼漲幅。
這個狀況一直到2008年,馬英九的德政而開始改變,配合低利率政策,引進中資開始炒作台北市,從豪宅開始了一路的炒作,台北炒高後一路南下,在2011年底開始大爆發,一直到2014年初,漲幅超過2倍,這是全民炒房才有的狀況,但禍首是中央政府。
結果,中央政府為了挽回民心,推出奢侈稅、房地合一稅,結果是假打房,依現行房地合一稅,其實還是很好賺……
馬英九政府讓房地產狂飆,蔡英文政府也是一樣,說一套做一套……
現在的房地產就像牛車般,緩步拖著民生經濟,讓大家沒有消費力……
唉~錢就是那麼多,只會越炒越窮的~年輕人,房價不只會漲~也會跌。
有空再說了……
內文搜尋

X