這種給我一百萬我也不敢去…
來個一百萬吧 wrote:
鏡週刊這篇覺得小小扯...(恕刪)
我覺得房仲這種手法也還好吧！
房仲不就是挖來挖去的嗎？
這兩家就是一直這樣，應該是信義被挖太多來討拍？
先檢討一下為什麼會被人家挖走不是比較好嗎！
大家出來工作就是要賺錢，難不成還是做慈善事業⋯
被你這影響害我好奇去挖了一下⋯
https://market.ltn.com.tw/m/article/8157
MoTsai wrote:
想到之前有看過黑心黃(恕刪)
用考績逼迫店長去弄對手這也太誇張…
蟾蜍…TB…我剛看了好久才懂＠＠"
這太離譜了 所以公司是這樣評斷績效??
版友貼的永慶欉康新聞 好像懂了這是怎麼一回事了
rrhr_happy wrote:
感覺信義跟永慶就一直是死對頭 這種新聞、爆料都不太客觀 看看參考就好
還是依照大家實際的感受為主吧 之前委託永慶買賣房的經驗都還蠻不錯的
黑心黃領帶 店長考核扣加分計畫表 應該是內部文件
很離譜但綜合起來看好像也不意外，難怪風評差
破壞折佣、解約，黑上媒體…..= =
就是無所不用其極
挖角可能只是其中一個，
買新聞寫負面的東西帶風向，然後又要自己的員工弄對手…
消費者端不一定會感受到這些畢竟立場不同
但不過其實…光台北市消費者爭議案件統計永慶也是難波萬
我只能說你算幸運的 呵呵
MoTsai wrote:
想到之前有看過黑心黃領帶爆料
跳槽到這間當店長很難當喔～還要搞破壞才會加分
已+追蹤
這種經營手法真是房仲亂源
哪個時候回頭被反咬一口都不知道 會不會出事了都說是某某店長單方面的行為
內文搜尋
從 APP 打開
X