• 37

高房價之你家沒年輕人嗎?

人口負成長 wrote:
什麼是黑韓我不懂,有...(恕刪)


樓主又來了 自己兩三間房還出租當包租公 跑來這要別人別炒房自己也是其中一份子 看到就想%?%+!+!

炒房客會來01嗎? 這版上有多少炒房客? 你寫這些文章要給誰看啊? 無聊
你可能不知道,沒錢的人反而生更多,
生越多,領越多補助!
但學業就沒特別管了。
他們也沒買房,用租的,也不會去考慮孩子未來要買房那麼久遠的事。
你覺得是有錢買房的人多,還是不買房的人多?
所以,租屋市場不會萎縮。
tany3472 wrote:
其實我心中早有答案,(恕刪)


所以我才說拿選票跟市場比

沒得比

資本主義就是要掠奪財富

政府只是居中協調
一鴛一 wrote:
所以我才說拿選票跟市場比
沒得比


會用選票做例子,
只是要讓大家知道,
「房市不是人多的說了算,而是錢多的說了算」
年輕人自己出錢買房的一堆....老人買不起房的也一堆...

真實的狀況是:
有錢人買房,看一戶買一戶。
一般人也想買一戶台北市但買不起,只好用著心愛的iphone上01抱怨
但真正的窮人現在不是在乞討,就是打兩份工,不會整天上01打嘴砲

樓主下這種標題只是為了要加深世代對立
對社會毫無幫助
我朋友工作十年月薪30k沒獎金
但是名下兩間房產,其中一間還是整棟公寓隔成30間左右套房(熱門地段都滿租)
對他說上進?那是不需要的東西
他家老人早就幫他規劃好了,雖然現在收租是他爸媽再拿
但以後全是他的
樓主我跟你分享一個觀點,
我想沒有人否定房價太高,
但我可以告訴你,我高雄人七年級,
大家都知道南部薪水不高,
但我身邊買房的年輕人,
每個都是家裡贊助一大筆,
月收兩三萬,上班聊天就是看房買房,
而且我也可以跟你說,比例不低,
工作幾年身邊很多年輕人都買了。


房價高又如何,
薪資低又如何,
我覺得很多人上一代的實力還很夠,
足以幫助他們在事業上按照喜好夢想,
也足以協助他們的後代買房,
而且有年輕同事還有兄弟姐妹,
每個都買房了,怎麼長輩實力這麼厚?
可以見得,當年台灣錢淹腳目,
經歷過的上一代,有守住財富的不少,
或許大多數人平常看起來生活簡樸,
不是什麼富豪,沒什麼享受,
當年上一代也是聽他們長輩的話,
有賺到就趕緊買房置產,
沒賺到省吃儉用也要買房,
或是祖先有塊農地、魚塭什麼的,
所以當子女年紀到了,
就很有實力拿出這麼一筆關鍵資金。

你以為這年頭的年輕人,
低薪就只能一輩子住家裡,
你以為大家都在等繼承?

不好意思,雖然南部景氣差,
普遍月收兩三萬看起來僅能糊口,
但我發現很多年輕人,
賺來的幾乎都是零用錢,
父母免孝親,也不用還學貸,
年年出國、常換新手機還是很容易,
然後突然就說要買車買房了,
那個養車、買房的薪資比例計算公式,
怎麼算都覺得怎可能負擔得起。

講富二代也不太對,
很多人成長環境是沒什麼享受過的,
或許是上一代勤儉的觀念吧,
或是經濟好的時候有守住,
天知道原因到底是什麼,
但很多實力雄厚的上一代,
還在默默頂高房價,我是這麼認為的。

如果你還在算不吃不喝要存幾年,
我覺得不用再去看了,
南部租屋市場很便宜選擇很多。

如果你有隱形的力量,
讓你可以喊出「租不如買」的人,
再去關注這個市場就好。
其實主計處都幫我們統計好了,按2019.10月報告

台灣注定就是有40%的人沒有能力買房子,其中20%還是月光族

或者說他們不需要,因為都是跟家人同住,家人掛了直接繼承

而有20%的人買房當買菜

另外40%的人買房有風險


timliu5358 wrote:
樓主又來了 自己兩三間房還出租當包租公 跑來這要別人別炒房自己也是其中一份子 看到就想%?%+!+!


讓房價跌下來,他們才可以去買便宜房來租給別人。

幾乎呼籲打房,或是教人家不要買房的網友,都至少有一間自己的房可以住。不需要付租金。

未來是少子化,問題是別人的老爸有好幾間房,你的老爸嫌貴不爽買,一間都沒有,一直租房子。所以就算你老爸掛了,你也沒得繼承。別人賣一間就有頭期款,你沒有。

所以你要不要買房?當然要,至少要買一間自住。

所以你家有年輕人,為何不買房?等到你家年輕人變成中年人後,還是沒房,你這個老爸掛點了還沒房給他繼承去賣房當頭期款。他還是只能租房。
除非持有成本提高
不然大部分市區地方的房價都不會有什麼影響
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?