人口負成長 wrote:什麼是黑韓我不懂,有...(恕刪) 樓主又來了 自己兩三間房還出租當包租公 跑來這要別人別炒房自己也是其中一份子 看到就想%?%+!+!炒房客會來01嗎? 這版上有多少炒房客? 你寫這些文章要給誰看啊? 無聊
你可能不知道,沒錢的人反而生更多,生越多,領越多補助!但學業就沒特別管了。他們也沒買房,用租的,也不會去考慮孩子未來要買房那麼久遠的事。你覺得是有錢買房的人多,還是不買房的人多?所以,租屋市場不會萎縮。
年輕人自己出錢買房的一堆....老人買不起房的也一堆...真實的狀況是:有錢人買房,看一戶買一戶。一般人也想買一戶台北市但買不起,只好用著心愛的iphone上01抱怨但真正的窮人現在不是在乞討,就是打兩份工,不會整天上01打嘴砲樓主下這種標題只是為了要加深世代對立對社會毫無幫助
樓主我跟你分享一個觀點,我想沒有人否定房價太高,但我可以告訴你,我高雄人七年級,大家都知道南部薪水不高,但我身邊買房的年輕人,每個都是家裡贊助一大筆,月收兩三萬,上班聊天就是看房買房,而且我也可以跟你說,比例不低,工作幾年身邊很多年輕人都買了。房價高又如何,薪資低又如何,我覺得很多人上一代的實力還很夠,足以幫助他們在事業上按照喜好夢想,也足以協助他們的後代買房,而且有年輕同事還有兄弟姐妹,每個都買房了,怎麼長輩實力這麼厚?可以見得,當年台灣錢淹腳目,經歷過的上一代,有守住財富的不少,或許大多數人平常看起來生活簡樸,不是什麼富豪,沒什麼享受,當年上一代也是聽他們長輩的話,有賺到就趕緊買房置產,沒賺到省吃儉用也要買房,或是祖先有塊農地、魚塭什麼的,所以當子女年紀到了,就很有實力拿出這麼一筆關鍵資金。你以為這年頭的年輕人,低薪就只能一輩子住家裡,你以為大家都在等繼承?不好意思,雖然南部景氣差,普遍月收兩三萬看起來僅能糊口,但我發現很多年輕人,賺來的幾乎都是零用錢,父母免孝親,也不用還學貸,年年出國、常換新手機還是很容易,然後突然就說要買車買房了,那個養車、買房的薪資比例計算公式,怎麼算都覺得怎可能負擔得起。講富二代也不太對,很多人成長環境是沒什麼享受過的,或許是上一代勤儉的觀念吧,或是經濟好的時候有守住,天知道原因到底是什麼,但很多實力雄厚的上一代,還在默默頂高房價,我是這麼認為的。如果你還在算不吃不喝要存幾年,我覺得不用再去看了,南部租屋市場很便宜選擇很多。如果你有隱形的力量,讓你可以喊出「租不如買」的人,再去關注這個市場就好。
其實主計處都幫我們統計好了,按2019.10月報告台灣注定就是有40%的人沒有能力買房子,其中20%還是月光族或者說他們不需要,因為都是跟家人同住,家人掛了直接繼承而有20%的人買房當買菜另外40%的人買房有風險
timliu5358 wrote:樓主又來了 自己兩三間房還出租當包租公 跑來這要別人別炒房自己也是其中一份子 看到就想%?%+!+! 讓房價跌下來,他們才可以去買便宜房來租給別人。幾乎呼籲打房,或是教人家不要買房的網友,都至少有一間自己的房可以住。不需要付租金。未來是少子化,問題是別人的老爸有好幾間房,你的老爸嫌貴不爽買,一間都沒有,一直租房子。所以就算你老爸掛了,你也沒得繼承。別人賣一間就有頭期款,你沒有。所以你要不要買房?當然要,至少要買一間自住。所以你家有年輕人,為何不買房?等到你家年輕人變成中年人後,還是沒房,你這個老爸掛點了還沒房給他繼承去賣房當頭期款。他還是只能租房。