一天到晚游泳的魚 wrote:
新加坡土地全數都是國(恕刪)
台灣問題就在土地 購買只有地上權房子 土地政府的 這樣行政效率上會提升很多
蓋任何建設規劃好 總是卡在土地徵收吵鬧問題拖的時間可以跟蓋的時間不相上下了
都市更新相同的也是一樣 所以要在台灣看到老舊大規模都市更新不可能除非天災後重整
別說土地公有私有,就是在公有地蓋社會住宅,住旁邊的有錢人講兩句,影響房價,
各位魯蛇4年投張票就跟空氣一樣,按新加坡標準,當地最低收入也要買的起,
蓋房子不是問題,影響了政客和金主的利益,不管那個黨都承受不了,包含柯P市長一樣,
土地增值利益是目前體制向全社會吸血的手段,有個選前笑話,今日香港明日台灣,
香港和台灣從來是一模一樣,沒什麼今日明日的分別,財團吃相難看,貧富分化社會矛盾,
要達成這個夢想,只能新的外來政權,當年能三七五減租,耕者有其田,因為國民黨有槍,
威權體制行政效率高,該給的福利也不會少,缺點就是各位隨便上街鬧,在網上胡扯會有更多限制,
看是財務自由重要,還是言論自由重要,總有取捨.
跟我們台灣現在的眷村改建國宅發包給一般建商(所以蓋起來跟一班外面的大樓一樣)的模式不同
人家是整個社區一起規劃，每一個案子都是採用官方固定的藍圖(也就是戶型、樓距、整個社區的規劃都是相同的，不分案子)
我們是每個案子都長得不一樣
scott20419 wrote:
你知道新加坡公宅也是(恕刪)
是可以說.....新加坡公宅也是要租金啦!!!
使用權99%，大多數人是因為要[用掉]公積金，只好去買國宅
一間室內27坪(約90平方米)毛胚屋，新屋售價約30萬星幣 (675萬台幣)
你再花個4~5萬星幣來裝璜(不含家具家電)，就這樣
不過呢，這樣一間27坪的房子，是能4.5~5萬元租出去的!!!
更正你.....他們的車牌不是用抽籤的!!!
是用金錢去競標的!!!
一般上，是車商報個總車價給買家，應該是有標示擁車証(車牌)的競標金額，多退少不補!!!
也是有講明報價有效期限!!!
車商要賣車，一定會盡力去標到擁車証(車牌)來完成交易!!!
說真的啦，這種制度是一定能調控車量數!!!
沒車的人，就搭公共交通，叫GRAB (Uber已退出)
內文搜尋
從 APP 打開
X