CalvinHuang1980 wrote:
當事人A是為單親媽媽(恕刪)
低收入戶去外縣市租比較實際
等一下一定有奇葩說低收入戶不能住台北市?
台北市的有錢人需低收入戶者服務這類傻話
台北市房價全台最高，別說租房子，其它各類消費也高啊！
既是低收入戶為何住台北市？
跟政府申請租屋補貼，那政府付出的補貼向誰拿回？
用膝蓋想也知道
政府推這制度 說穿了就是加房東稅 所以很難讓你可以申請輔助 又可以逃稅....
就以上面有些人提到的公益出租人為例吧
先不提申請繁瑣 資格容易被取消等問題
公益出租人的稅務好處，更是滿滿問題
1.房屋稅適用自用住宅稅率1.2%（房東本來就是自用1.2％）
2.綜合所得稅每屋每月租金收入最高1萬元免稅（現在房租很少低於1萬的，等於硬要加稅）
3.地價稅得適用自用住宅用地稅率千分之2（房東本來就是自用住宅用地稅率千分之2）
所以這樣整理下來 那個房東會笨到去當公益出租人？等於是硬加第2點的稅
當然如果樓主找找看職業房東或是願意繳稅的房東也是有
但成本一定是轉嫁到租客身上
目前的政策就是無解 除非政府改變心態 不然在稅基的基礎上很難解
內文搜尋
從 APP 打開
X