• 2

[請教] 照片中的地下室樑柱補強,是否代表曾經嚴重受損? 補強後就不用擔心了嗎?

以前辦理過學校的老舊校舍耐震補強,通常比較正規的程序說耐震初評然後詳細評估,評估完後不符現有耐震強度等規定,就得依照結構技師或土木技師之意見辦理耐震補強設計及耐震補強工程。
而補強的方式又分翼牆補強、擴柱、鋼板包覆等方式,照片中就是其中一種,只是有沒有做耐震分析跟補強設計來符合現有規定的耐震強度就是另外的事了,必須去問社區...
不雨 wrote:
安心就算你不住那邊你(恕刪)


鐵網(鋼筋)換成鐵板,當然強了不知幾倍,不過也像5樓說的,骨折打鋼板,骨折的地方還是無法回原狀,不過有一點混了:骨折的鋼板相對骨頭的強度反而因為強太多,當承受外力時卻更容易造成鋼板處的骨頭骨折(破壞點),所以骨折回復差不多就要趕快拆鋼板鋼釘,但建築的梁柱骨折是沒法回復的,所以叫"補強"。
當時一定是裂開了,不是那種小裂紋,現在這樣承重沒問題,但抗拉扯就沒人敢拍胸埔了
Trillionaire2020 wrote:
如果你買了之後,不怕(恕刪)
建議找合格建築師仔細評估。在這裡你問一百個人。會有100個答案。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?