• 4

高雄預售屋機械車位抉擇難題

哞哞宏 wrote:
家裡有汽車的話只有機(恕刪)


謝謝你的建議,我也有想到這部分,我會再評估的。
Eigen wrote:
周邊有停車場,那是建(恕刪)


你好,謝謝你的建議,不過現在的問題點是:我沒辦法買平面車位,剩下兩個選擇是1.購買機械車位2.在外租車位,最後一個則是您提到的考慮中古屋,請教您如果第1項與第2項選擇,會比較偏向何者呢?
*心灰意冷* wrote:
機械式車位,不是戶數(恕刪)


你好,所以您的見解是大一點的坪數,租外面的車位為上選嗎?
機械車位建案都很爛,就算你今天沒買車位,以後停車場機械設備維修還是有可能從你繳的基本管理費出。
Ning Yo wrote:
你好,所以您的見解是...(恕刪)


找有平面車位的大樓
Ning Yo wrote:
我沒辦法買平面車位,剩下兩個選擇(恕刪)

你有三個選擇.第三個是告訴代銷.
不賣我平面車位.我就不買你的房.
有錢還是要買,就算是機械的也一樣。颳風下雨時,車子停好直接乾爽回家,如果是外出採買回來也不用大包小包提的老遠。車子也不用在外面日曬雨淋,夏天一進車子也不會那麼熱。

重點是,很多停車場是養地用,不會永遠存在,停車位稀缺的地方,不保證永遠租的到位子。沒車位的大樓房子將來也不好脫手,特別還是大坪數。

買中間層的機械停車位就可以避免你擔心的問題,車開了就走,不用等升降,故障了也和你無關。機械車位還有個好處,一車一格,不用擔心左右車發神經停到越線。但也是有缺點,就是有一筆保養費用支出,機械車位也有載重限制,要注意。
Ning Yo wrote:
你好,謝謝你的建議,我沒辦法買平面車位,剩下兩個選擇是1.購買機械車位2.在外租車位,最後一個則是您提到的考慮中古屋,請教您如果第1項與第2項選擇,會比較偏向何者呢?(恕刪)

千萬千萬千萬不要買機械式車位,1.機械式車位維修成本高2.故障率高3.尤其如果你買的大樓如果不是每戶都有機械式車位的話,屆時管理費的繳交會有相當的爭議4.帶機械式車位的房子以後脫手較難(自身實際經驗).
Ning Yo wrote:
你好,請問您的意思是(恕刪)
是的
您可考慮看看
退休老人 wrote:
你有三個選擇.第三個(恕刪)


謝謝您寶貴的回答,霸氣十足!我來試試看
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?