• 4

40年以上的房子,能買嗎?

winyi wrote:
看你有沒有那個專業能(恕刪)


老司機喔....

老透天買的是那塊地皮!!!

地上物是沒價值的!!!
myfirstcar wrote:
老司機喔....老透(恕刪)

不只沒價值,如果是透天的,還可以"折價",因為那是未來重建的"累墜"。
lichujen wrote:
不只沒價值,如果是透(恕刪)


沒錯,殘值或"累墜",就買賣雙方在總價上議價

40年以上的房子,要就買老透天

大樓華廈公寓,還是不要>25年
OldWilliam wrote:
40年以上的房子,能...(恕刪)


還是看地點和格局....
因為RC房屋壽命,之前就討論過了,一時無聊去查了一下...
正常是...300年起跳...
老透天屋況不錯整理裝潢還可以再戰幾年
會買老屋都是喜歡那種味道
當然它的價值就只剩那塊地皮
雙北四十年以上老公寓
不少啊

不是嗎?

大把的人還在裡面過日子啊

等都更啊
MICHAELCUB81 wrote:
大約四十年前,地價便(恕刪)



又再亂扯了 以前的有做耐震檢測? 鋼筋有標榜彎成90度? 有鋼筋續接器?
有用H鋼梁? 你又要亂扯以前多棒的用料

賣再騙了
台北市區可以買
新北市要考慮看那個區段

台北是已經沒地可以蓋,
所以買的都是土地價
當然台北市偏遠一點的還是沒價值
但只要是主幹線還是可以買
但都更遙遙無期,等到孫子那代吧

大台北以南通通不用想了
中南東部基本上一堆地,只怕你不買而已
我有一個親戚在南部之前蓋到一半建商跑路的,
現在還在打官司試圖要回那塊地

整個台灣就只有大台北是有行情的

至於台中台南高雄常看到有人在吹
說真的,除非實現大陸人來台可以大採買炒房產,不然別做夢了...
中南部的工作產業篇傳產又不像台北新竹竹科
而且很多都有祖先留下來的房產,沒有一定要買的
其實可以買

老公寓室內坪數比新大樓相對大很多

尤其新大樓還要繳高額的房屋稅和地價稅和一堆管理費

持有老公寓的這些成本幾乎可以算趨於0
briareus wrote:
其實可以買

老公寓...(恕刪)

基隆尷尬了...
40年以上房多到爆....
實際地段又勝過一些新北偏遠區..

一堆人也是住得很高興...
唉...基隆沒有都更可能性...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?