沒有一個黨敢打房的秘密！？ (第2頁)

lichujen

lichujen
個人積分：6208分
文章編號：75642351

6208分

11樓

2019-12-02 18:26

tany3472 wrote:
標題可以改為「沒有一...(恕刪)

老祖宗說的：人不為己，天誅地滅。　絕對不騙人，連講幹話的也是為了一己私利不是，不然講幹話也很浪費口水的。

timliu5358

timliu5358
個人積分：2434分
文章編號：75642690

2434分

12樓

2019-12-02 19:05

tany3472 wrote:
其實解決現代人健身費...(恕刪)

為何不打健身房費用一個月300元啊你館長真的管太多如你在台北有幾間房產我看你屁都不會放一個!

novocain

novocain
個人積分：4542分
文章編號：75643059

4542分

13樓

2019-12-02 19:45

近年來都出政客吧
當大家以為的三級貧戶都不過如此
對於從政者還有何能期待可言
不是本來就有錢的弄權、有權的搞錢
不然就政二代，檯面上都是既得利益者
甚至年輕人生而就已經不平等，有的含金湯匙等繼承；有的打拼一輩子做到死也沒幾個想都別想
前有人說：垃圾不分藍綠
我：權貴不分藍綠白橘
除了天災人禍大破大立，真正的政治家看有沒有解

gkkcast2

gkkcast2
個人積分：170分
文章編號：75643874

170分

14樓

2019-12-02 21:11

erichuang801 wrote:
台灣自用住宅的擁有比...(恕刪)

呃.....哪來打九成選民

又不是有房就打

重點是打擁有多間房地產,炒房的....

這大概只有一兩成吧

克里斯賈斯丁

克里斯賈斯丁
個人積分：602分
文章編號：75643997

602分

15樓

2019-12-02 21:22

其實政府真的怕的是打到銀行和金融系統，白話文就是大家都有房，但是最大的房東是金融系統。打房打到銀行呆帳一堆，不是銀行倒就是政府倒，所以怎麼都是老百姓倒楣。

你真看得懂QE和美國猛印鈔票背後真正因素，就是用這種方法製造泡沫再一次一筆勾消債務。這事我看遲早會爆，自住損失小點，投資就免了。

人性總是一再重演歷史，市場和行情就是不斷的泡沫，幻滅，然後重生。

gkkcast2 wrote:
呃.....哪來打九...(恕刪)

erichuang801

erichuang801
個人積分：14857分
文章編號：75644115

14857分

16樓

2019-12-02 21:32

gkkcast2 wrote:呃.....哪來打九成選民

又不是有房就打

重點是打擁有多間房地產,炒房的....

這大概只有一兩成吧

既使只有一兩成的多房選民，政客也不敢打吧 !!!

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：75644122

10195分

17樓

2019-12-02 21:32

erichuang801 wrote:
台灣自用住宅的擁有比率高達9成...(恕刪)

你要是知道這數據是怎麼統計的
肯定笑不出來

九成??
有個五成就該偷笑了
知道為甚麼政府面對問題在投藥時
不是不見效就是越來越嚴重嗎??
就是因為一開始這種聽音功能的統計數字
一開始就是錯的
搞到最後,連政府相關部門
都不知道真實的狀況
比如失業率.還有現在討論的自用住宅擁有率
根本就沒人知道真實數據

ugogy

ugogy
個人積分：6645分
文章編號：75644671

6645分

18樓

2019-12-02 22:23

wu Jack wrote:
沒有一個黨敢打房的秘...(恕刪)

我覺得體重超過90公斤的人會增加公共設施的損耗和健保負擔

應該要課徵「屯肉稅」

館長覺得呢？

joncehome1@gmail.com

joncehome1@gmail.com
個人積分：5079分
文章編號：75644673

5079分

19樓

2019-12-02 22:23

holyjason wrote:
房地產相關產業產生的內需是很龐大的

世界上應該沒有一個國家會執行實在的打房政策

房地產對內需的傷害更大
看到滿街的娃娃機還看不出來嗎

誰跟你說世界上應該沒有一個國家會執行實在的打房政策
去看看加拿大怎麼做
連大陸也怕炒房造成經濟崩潰
把房貸利率定錨了
大陸房貸利率出台新政業界：房價呈下降趨勢

不炒不會崩
要崩就要炒

*心灰意冷*

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：75645170

2343分

20樓

2019-12-02 23:07

wu Jack wrote:
沒有一個黨敢打房的秘...(恕刪)

幹話王，我來當總統，保證房價低到不行，問題是誰敢讓我當？