• 2

公告土地現值價格和真實賣價差很多

108,000元/平方公尺=32,670/元坪
32,670*40=130萬
10萬/130萬=7.6%

地價稅有那麼高??
不是只有0.2%??

WonderDragon wrote:
台北市也一樣老馬時代大安區師大附近公告地價74,400元/平方公尺,

老柯時代公告地價調高45%到108,000元/平方公尺,

我的40坪透天地價稅由6萬多變成10萬多,

票差點投廢票!
sk3capslock wrote:
請問公告土地現值--...(恕刪)


少繳稅啊

譬如咱們台北
現在每年繳幾萬元土地稅就都在唉唉叫
若真的照市價課徵土地稅就是每年幾十萬元啊

一旦實價課稅
就沒人要買房買土地
大家都會賣房賣土地

繳不起實價課稅
實價課稅的結果是更多人租不起房子,每天通車百公里花三小時吧!

另外一個方式是.....稅額%降為目前1/10

不能拿目前%直接改成實價啦
sk3capslock wrote:
請問公告土地現值--...(恕刪)

低一點政府徵收才不會因為沒錢徵收不了.
A咖錦衣衛 wrote:
實價課稅的結果是更多人租不起房子,每天通車百公里花三小時吧!
另外一個方式是.....稅額%降為目前1/10
不能拿目前%直接改成實價啦


實價課稅
讓美國人、澳洲人、日本人反而租房更多
通勤不過一小時而已

某些人就會說調高最低工資、提高電價
他們會出走,台灣企業會倒閉
結果他們離不開世界最低電價的台灣
結果韓國企業還沒倒閉反而比台灣更有競爭力
ASF9999 wrote:
實價課稅讓美國人、澳...(恕刪)

我問過在澳洲租房約台幣八萬一個月.....這種房子還不是像台灣這種市區鬧區,屬於住宅區離市中心有一段距離,台灣人要是可以接受這種價位租屋與距離的房子早人人買房了
課稅用的

不然
用實價課稅
房蟲都死光了
WonderDragon wrote:
台北市也一樣老馬時代...(恕刪)


每坪30萬的土地
你就快繳不起地價稅

要是實價課稅實施
你就只能賣房
lycer wrote:
課稅用的不然用實價課...(恕刪)


不止房蟲消失
房價會跟所得更緊密連動
房價每坪超過30萬可能就九成沒人買了
hermas

台灣所得太低了。內湖區「寶湖里」,以中位數所得103.7萬排名第一,文山區「政大里」93.5萬第二,大安區「光明里」以92.4萬元排名第三。

2023-07-16 2:51
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?