• 5

林口的投資客、自住者該何去何從?

閒閒無聊來看看八卦

認真看了樓主貼出的第一個連結, 喔原來是富貴公園的建案,
還號稱 "更緊鄰國道林口交流道"
再認真查了一下谷哥地圖, 建案離林口交流道有多遠, 是不遠拉, 就約當台北火車站到圓山交流道的距離.

嗯, 原來台北火車站也可以說是緊鄰國道圓山交流道.
跟我的認知有好大的差距.

好像沒有必要再看下去了.
當然是繼續努力賺錢
每存到200萬就買一戶
或當存款600萬買房真輕鬆
理性宏觀善意的神人無所不在
就算被套也還是理性宏觀善意的
沒有人可以預知未來!搞不好
見高不是高,逢低攤平再加碼
終有一天柳暗花明又一村
反正房地產只會漲不會跌
要再買不起一定是不努力
有夠讚 wrote:
林口的話,香港人應該...(恕刪)

香港人若真的要海外置產~
有能力的多往歐美跑!!
一般的也往東南亞跑!!
沒幾個會來台灣~中港問題已是前例~來台後又是中台問題!!
疾電 wrote:
香港人若真的要海外置...(恕刪)



原Po不是多多(或套套)嗎?

怎麼出來看衰林口? 林口現在還有慘套投資客在喊多喔。





Trillionaire2020 worte:
原Po不是多多(或套套)嗎?

怎麼出來看衰林口? 林口現在還有慘套投資客在喊多喔。

你是新同學當然不知道,我不是多多更不是套套,我的志願是當『禿鷹』

我沒有看衰林口,我是就事論事、實話實說,我對台灣房地產的看法始終如一沒改變過!

台灣房地產的路線會跟著日本的腳步走,而且是越來越明顯,偏鄉會因少子化影響先廢校

再廢村,倖存下來人口陸續往都會區集中,偏鄉會因人口外移而荒廢,都會區則是人口大

量湧入而緩漲,城鄉差距也將隨著硬體的建設更加明顯,有無捷運行駛將是未來的指標,

在這種定義下的林口一直以來就屬於偏鄉,林口將成為燃燒自己照亮都會區的祭品。

林口房產賠錢的案例不多,賠錢的都是大坪數的豪宅,新建案售價還是開高,不要亂帶風向
華亞的大煙囪林口根本感覺不出來
孤獨求勝 worte:
林口房產賠錢的案例不多,賠錢的都是大坪數的豪宅,新建案售價還是開高,不要亂帶風向
華亞的大煙囪林口根本感覺不出來

你只說了一半的實話 → 大坪數賠錢,另外小坪數的實話沒交代,我來幫你補充 ~

大坪數財力夠,可以選擇花錢消災認賠脫手,小坪數則是財力不足『腳麻』跑不動。

華亞煙囪有沒有感覺因人而異,一般人看到這種煙囪,當然是離越遠越好嚕!
登卡普 worte:
台灣房地產的路線會跟著日本的腳步走,而且是越來越明顯,偏鄉會因少子化影響先廢校

再廢村,倖存下來人口陸續往都會區集中,偏鄉會因人口外移而荒廢,都會區則是人口大

量湧入而緩漲,城鄉差距也將隨著硬體的建設更加明顯,有無捷運行駛將是未來的指標,


人口往都會集中,確實是趨勢,這點會跟著日本的腳步走!也合理!

重要原因,除了少子化及工業化外,另一個重要原因是:台灣的國土歸劃及都市計畫,都是學日本.也是幾大都會區之外,人口越來越少的重要原因.

但台灣和日本有個最大的不同,就是台灣國土面積不大,南北不過400公里,東西不過200公里左右,除非住在山區,否則要到城鎮市區,都不算太遠.人口分佈本不像日本那麼分散.
登卡普 wrote:
大坪數財力夠,可以選擇花錢消災認賠脫手,小坪數則是財力不足『腳麻』跑不動..(恕刪)


會去林口三峽鶯哥迴龍樹林淡水玩小坪數的,大多是領薪族。

進場晚,但還在熱潮末期,進場條件不高。
拿的出百多萬頭款,再配合寬限期,
月入要求也不高,可能月薪三五萬就能進場。

但也就是這種沒什麼資本的人最喜歡撐。

一但寬限期一過,捨不得壯士斷腕。
就是死撐,然後慢慢被建商壓者打,
越打越低,心理就越不平衡。

這時就能看到01常見的評論。
例1.你怎麼會希望有人賠錢賣
例2.年輕人不省吃檢用是要怎麼買房

我反而覺得月入五六萬甚至七八萬的三十歲年輕人,
你會希望他完全犧牲生活品質,三餐吃五十元便當,不結婚不生小孩更沒有娛樂。
全心全意為了別人解套的才是腦袋有問題吧。

投資不就是這樣,看錯了。
有本事你就撐者,沒本事就早點出場。
要是等到被強制洗出場,人生也差不多了。
MICHAELCUB81 worte:
但台灣和日本有個最大的不同,就是台灣國土面積不大,南北不過400公里,東西不過200公里左右,除非住在山區,否則要到城鎮市區,都不算太遠.人口分佈本不像日本那麼分散.

你的說明很詳細也都很合理,但是根據實際的數據卻有不同的結果。

這裡有 → 台灣城鄉差距的資料,提供給你做參考嚕!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?