C_J_W wrote:
夢醒了，知道崩盤不可...(恕刪)
居然真的有人會相信這種排隊現象
呵呵
https://tw.news.yahoo.com/%E6%8F%90%E6%97%A9-%E5%A4%A9%E5%88%B0-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%A4%A7%E5%A4%AA%E9%99%BD%E4%B8%8B-%E6%8E%92%E9%9A%8A%E7%9C%8B%E5%BB%BA%E6%A1%88-045440027.html
隨便點開了看一下下面的留言好像還真的沒人相信那是真的
資金取得容易，加上政府不願意實施屯房稅、空屋稅助，
房地產持有成本低，如果沒有戰爭或重大金融危機，台灣房價其實還不會大跌的
重點就在政府要實踐居住正義的決心，還是只是騙選票講講而已
yamyam90 wrote:
手中有房怕房價跌, ...(恕刪)
只要”金融指數高的城市”
房價也會相對來的高
有空可以查查排行榜中城市的房價
甚至連非洲都有上榜...
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%99%85%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%AD%E5%BF%83
為什麼台灣來講台北市房價特別高?
過個橋的新北為什麼比北市半價還低？
給大家參考...
相信有人會注意到新加坡房價不高啊！
因為新加坡政府提供80%的國宅
讓人民人人都住的起房
新加坡在寸土寸金的情況下
3房的房子只要700萬有找
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083709
但是最後也是不敵物價的上升....
好的政策也需要好的配套
反觀台灣的政治....
光是健保勞保勞退18%就搞的亂七八糟
雖然看的出來政府
有努力在蓋社會住宅
但是是否會成為一個未爆彈呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X