• 9

維持目前房價的唯一解,就是讓薪水上漲。

coolfox wrote:
慶幸你不是主事者
但我擔憂台灣腦袋不清楚的還是很多 嘆氣


但不幸的是主事者的想法跟樓主是一樣的
而且這還被執政黨拿來當作政績
看看下圖就會發現基本工資調漲在目前這個執政黨執政時上升的幅度都比較高
薪資調漲對房市的確會有支撐
但會造成其他物價通膨
而薪資調漲也有利於執政黨的政治利益
所以台灣的主事者想法其實跟樓主是一致的

這些關係都是連動,就算薪水調10%,也追不上房價調漲幅度
Fuhoho2099 wrote:
二十年前,我長輩月薪...(恕刪)

重點不是薪資好嗎
是銀行貸款的利率要提高
房價才會有明顯降低的效果
二十年前的利率可是有十幾趴耶
怎麼只侷限在薪資這塊...
可以有選擇的人生 !!

幾天前在網路上看到有人貼文 , 指出他的朋友想要追求一位女生 , 但是對方卻對他所開的國產車很有意見 , 因為追求她閨密的男生都是開進口車 …

幾年前開車經過靠近北橫的山邊 , 看到一家景觀極優的咖啡廳 , 就進去喝了杯咖啡 , 由於地處偏避 , 就只有我們一桌的客人 , 老闆就跑出來跟我們閒聊.

才知道他多年前發現了這一個地點 , 非常喜歡 , 就重金買下 , 又遠從國外運建材來搭建民宿 , 並經營咖啡館.

但是散盡積蓄後 , 老婆也棄他而去 , 他現在只想把房子賣掉 , 回到都市經營一家小咖啡館.

我有一位朋友的弟弟很久以前新婚 , 老婆婚後就一直鼓勵他放棄穩定的工作 , 投資一家漫畫的出租店 , 但是開業後業績一直沒有起色 , 先生又一直要綁在店裡面 , 動彈不得.

沒有持續多久 , 老婆就棄他而去 , 幾年後他也認賠將店面轉讓出去 , 損失的不只是金錢 , 也有婚姻以及原本的生涯規劃 , 虛耗瞭幾年的珍貴時光.

多年前有機會透過網路跟一位老公因為開發初代的隨身股票機 , 過勞早逝的女性聊天.

言談中感覺不到這位女子對因為家庭奔忙 , 賠上寶貴性命的伴侶 , 有一絲的憐惜與不捨 , 相反的是心怨自己的命運顛沛 , 先生早逝 , 讓自己頓失經濟的倚靠.

最近也聽到一位女生 , 發現她男朋友出國差 , 私會新認識的女朋友 , 報復的方式就是直接用男友給她的副卡 , 刷了美金 7,000 元的商品 , 犒賞自己.

前一陣子 , 美國有一個研究機構刊出了一則報導 , 內容是經過長達 10 年以上的追蹤 , 孩童自小如果能展現自制 , 可以接受先把喜歡的零食收藏起來 , 然後獲得更多的報酬的話 , 長大以後 , 在職場以及財務累積的表現 , 都會比沒有耐性 , 及時行樂的同齡小孩優越很多.

最近就發現 , 很多女生貼文找伴侶 , 多會把 ' 大方 ' 列為主要的徵友條件.

我的一位老同學 , 在他年輕的時候 , 由於個性好客 , 交友廣闊 , 所以也找到不錯的工作 , 個性就是極盡的大方慷慨 , 每一個剛認識他的人 , 都對他留下深刻的印象 , 最多時候曾經同時跟四位女朋友交往 , 如果再加上他老婆的話 , 等於同時
要應付 5 位女生.

但是揮霍的人生 , 就像是在透支人生後半段的福份 , 他的逍遙日子也過不了多久就因為貪圖客戶給的小惠 , 讓公司蒙受損失 , 很快就被外商公司所辭退 , 又因為誠信有瑕疵 , 無法在業內工作 , 晚景淒涼.

當一個人的內心 , 強烈的期望自己可以在最短的時間 , 讓初識的人留下最好的印象, 其實從反向來看 , 就是他對自己的未來沒有足夠的信心 , 所以極需要累積人脈.

但是往往越是刻意攏絡朋友 , 其實往往會適得其反 , 因為人都希望結識對自已有正向加值的朋友 , 越是交友複雜 , 雜務頻繁 , 就越沒有時間好好的經營自己的人生 , 也就越沒有讓人想要深交的動力 , 最後就會陷入一個窮忙窮聚的循環 , 虛耗生命.

我曾經給一位適婚年齡的晚輩 , 對擇友給建議 ..

我當時所想到 , 要最為看重的人格特質 , 首推 ' 上進心 '.

因為上進是一種動力 , 是一種會積極面對問題 , 尋找解決方案 , 不斷督處促自己攀爬向上的一種求生的意志.

時間一久 , 積極上進的人 ,其人生必定會是緩步向上 , 會是紮實穩定 , 會是自在愉悅.

金錢只是生活的一個元素 , 更重要的是 , 我們要有方法 , 有見識 , 在正確的時間, 做出正確的配置.

像是我最近就在想一個問題 , 那就是 , 如果小孩不是非常的優秀 , 出國深造可以進入全球頂尖的學校就讀.

與其花400-500 萬的代價到國外混一個不太入流的學歷 , 還不如投資買績優且穩定配息的股票 , 如此等於每個月可以多出 2-3 萬元的股利可以運用 , 從務實的角度來看 , 反而會是一項比較安穩可靠的投資.

想要習知深造 , 任何的情境以及環境都可以立時的增益 , 透過課程 , 學校 或是環境 , 其實真正的幫助有限 , 最關鍵的是自己的決心和毅力 , 外人或是外力都只會是次要與陪襯的花邊.

長久以來 , 我都會讓自己擁有退出談判的選項 , 因為如果一件事情是非要讓對方認同以及配合才能運作的話 , 就會有一定程度的風險.

所以我認為 , 不論男女 , 如果一直都找不到理想伴侶的話 , 那就要開始規劃自己單身一輩子的選項 , 因為如果關係經營不善 , 也有可能自己散盡資源以及青春之後, 還是孤獨一生.

與其去追求一段虛無 , 沒有保障的關係 , 還不如默默的累蓄自己的資源以及籌碼 , 靜待一個真正適合自己的另一半 , 或是在一定時間後 , 可以因為擁有充裕的累積 , 讓自己就算是一個人 , 也可以活得自在 , 活的無慮 , 活得有光彩.
可以直接立法

增空屋稅

並立法

賣房的價值 如果低於 買進的價錢( 賠錢賣的話)

要再加增當初買進的價值的 50% 的 炒房稅。

這原理很簡單


最後一隻老鼠 要負責。

也就是少數人破產,可以帶來整理社會最大利益。


也就是 當初你 買1000萬的房子。 未來如果 免費移轉 或是缺錢 賣800萬出去的話。

要課 500萬的炒房稅。 就是要你缺錢賣房的話,只能會破產的結果。房子政府接收。
送人房子 也要課 50% 500萬的稅。

但不賣的話,就要一直付 空屋稅

這樣房價問題就解決了,能公平分配。
Fuhoho2099 wrote:
二十年前,我長輩月薪...(恕刪)


這是M型化造成的~
建商的利潤高的嚇人~
反正一堆人搶著買~
資產評價是這樣子的。
利率升,資產價格迭; 利率迭,資產價格升。

跟薪資所得無關。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
別在那鬼扯,二十年前台北市那一區有300萬元一間"大的不要命"的"大樓"或"公寓"可以讓你長輩買???
離現在13、14年前,應該是台北市房市最低點(從78年房市起漲後回跌),在蛋殼碎片區的萬華,屋齡20年左右,一坪都要12~15萬元(老電梯大厦,公寓高出10~20%),扣掉公設,你長輩300萬如何買得到"大的不要命"的房子????
別再怨天尤人,月薪3萬除了台北市外,只要你肯努力,還是有很多地方可以讓你原夢"成家立業"!!
Fuhoho2099 worte:
二十年前,我長輩月薪三萬,買了一間300萬的房。

二十年後的現在,我月薪三萬,
可是台北一間動輒都是1200萬
扣除公設,就是兩房一廳。
小的要命,貴的要死。
每年上調最低基本工資跟買房有什麼關係
不要告訴我領基本工資的人想買房
薪資漲, 房價必然有藉口跟著漲,

目前看到能舒解房價的就是少子化,

買賣最重要的觀念就是, 有買盤才有價,

今天買賣盤差不多, 要如何讓價下降? 那就是增加賣盤,

其實政府可以考慮, 鼓勵或補助建商多蓋房,

一方面持續拉動營造業, 維持經濟水平,

一方面當房子的量多, 房價自然會下降,

當房子連收租金都很困難, 自然就又少了一批投資客.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?