• 14

高房價之健保收支難平

ncc1718d wrote:
我也當過海外僑胞,但...(恕刪)

應該說,健保局的收入與支出,一定也有用到納稅人繳的稅金,既然這樣,就應該定義僅有納稅義務人(當然包含收入未達低標而無需納稅的國民)可以享受健保,而不是那些「非本國人」可以使用的。
這樣定義也許很偏激,但是難到其他國家有比較善待台灣人民?
前一陣子在日本生病開腦的(台籍婦人)就是個例子,醫藥費1000多萬...
掛號費加20元先看看
看越多的就是收越多
一年看10次的人
一年就只多200
看100次的就是2000
還不夠再加20
ncc1718d wrote:
我也當過海外僑胞,但...(恕刪)


錯了! 魔鬼藏在細節裡.

1. 政府統計時,把健康的"留學生國民"與其他"外國籍僑胞"一起加總算,當然會產生一個收入大於支出假象

2. 健保開辦的年限,很多加保的僑胞還沒老,還沒開始花用,我周邊很多朋友都是

3. 最嚴重且大家都沒提的是 "國民的保費與收入掛勾", 但"僑民繳的費用是最低保費". 且未在台灣繳稅, 我的僑胞朋友收入是我三倍, 卻繳最低保費,將來他們一起回來使用時,我們健保必倒!!


要做出一個扭曲的統計報告,很多researcher都很會做,拿來騙國民就不好了
懶人國 wrote:
掛號費加20元先看看...(恕刪)

指數型部份負擔!
這樣有才有機會遏止沒事喜歡逛醫院跟喜歡一病多次就醫的問題!
人口負成長 wrote:
高房價使少子化越來越...(恕刪)


沒繳健保費,不會被鎖卡,這塊應該不少
Ruth2011 wrote:


錯了! 魔鬼藏在...(恕刪)

不要說將來,現在就很多「僑胞」回來就醫了...,
並不是要仇恨「僑胞」,也不是要「激化」對立,只是問題就在那邊,總該正視他....
在2014年的時候,房價仍然是高點,而且剛好是拐點(https://eeepage.info/1968-2012/),房價剛好從2014年開始緩跌,而當年(2014年)健保徵收了補充保費,當年超收360億(https://www.thenewslens.com/article/2163),但不幸的是,健保近年起開始走向近無限供給的狀態,(https://www.thenewslens.com/article/104876),擴大支出面(原先是付陽春麵的錢可以吃到牛肉麵,現在變成付陽春麵的錢可以吃到滿漢大餐),導致虧損從2016年開始的虧損98億,到今年開始預估虧損400億。

就公司治理的角度來看,這種無限制擴大支出的狀態,必然導致現在的狀況,所以樓主所提的高房價跟健保收支情形從實證角度上來看,因果關係並不強,反而是健保署的結構面改善才能夠將現在的財務情形做一個比較好的調整。
*心灰意冷* wrote: 沒繳健保費,不會...(恕刪)

或許應該有排富條款,避免有「知識」的人濫用(鑽)。
人口負成長 wrote:
高房價使少子化越來越...(恕刪)


不調高健保部分負擔的話,財務缺口補不了。
nick_su* wrote:
...依個人看法,唯一解就是弄個類似無產階級鬥爭,年輕一輩才有翻身的機會⋯⋯...(恕刪)


你家有沒老人?跟他們說去。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?