• 4

為何大家都把眼光放在台北市?

就是因為這樣,我離開台北市搬來台中了
台北的房子租人,用來付台中的房貸後還有剩

其實我希望大家盡量都擠進台北市,這樣才能確保我的房子有人租





而且我相信樓主也很想擠進台北市,只是暫時擠不進去
所以才會一直鼓吹大家不要進台北市(然後自己進)
應該沒猜錯吧

橫空出世 wrote:
房價太貴 台北市一...(恕刪)


工作通勤是主因吧
每天從金山三芝塞到台北不知道要浪費多少時間
感覺買金山三芝就是假日去那邊度假休息

followdreaming wrote:
工作通勤是主因吧每...(恕刪)

為何一定要到台北市找工作?
我在自己家附近一份工作二萬八 我還不是做得爽爽的
非得一定要去台北找三萬五的工作
每天通車三小時 不僅失去生活品質
更存不到錢 (外食費加上通勤費)
我在家鄉做爽爽的沒壓力 住的品質也提升住爽爽的
何必在台北跟一堆人擠公車.擠就業機會.住在沒品質的雞籠大小房子
做人何必那麼辛苦?

橫空出世 wrote:
非得一定要去台北找三萬五的工作(恕刪)


如果在台北沒有自己或家人的房子住
在外租屋 一個月3萬5應該是不值得待在台北
台北物價高 再扣掉房租 根本存不到甚麼錢
外縣市來台北打拼 應該至少要5-6萬的薪水才值吧


橫空出世 wrote:
一千六百萬可以做很多事


假設35歲買房在金山,每天上下班通勤時間2小時,60歲退休.
一年算上班220天,
25*220*2=11000小時,約458天.

1600萬,買458天的時間,
你說划不划算??
JIN DER LAND OFFICE
北市的房子居住是順便“附帶”的功能,主要還是資產規劃、理財的角度,抗通膨、增值等等...
少子化人口更是越往都會區擠,都會區的價值和郊區的價值會越拉越大,像是日本,如果只是單純考慮居住的話台北近郊也並不是那麼的不可行,日本每天地鐵通勤一小時到市區上班的早已是常態,只是台灣目前還不習慣而已
因為台北的工作機會最多

有些人會說其他縣市也有阿

工作性質不同

而且除了新竹台北科學園區,
剩下的都傳產居多

樓主不用放眼擠台北啊
可以學習板上大師喊自住沒差買郊區
工作機會、交通便利、學區考量、政策福利、公共建設?

可能吧!

但大家都知道其實保值才是真的

二十年公寓「就」可以賣兩千萬

表示我現在買的新房子住了二十年以後還是保有一定價值

到時候換房與否操之在我

房價跌了自住沒差?

到了要換房子就知道有沒有差了!
JINDERLANDOFFICE wrote:
假設35歲買房在金...(恕刪)


不太正確!

你損失的不只是時間,是來往通勤的體力跟精神成本,當天加班到半夜也要這樣通勤?

20多歲大學生體力好也就算了,到了40歲這樣搞,只能說你毅力過人。

到60歲退休前還這樣?別逗了!時間是你的,要怎麼耗個人自由。


下班後你就是第一個走,不然回到家都幾點了?

同事們聚餐,老闆們餐敘你都沒份,多少賺錢工作機會好康與你無緣?

同事人際關係也最疏離,有好的跳槽機會,第一個會想到你嗎?

這些成本,你怎麼算?人千算萬算,就是很多關鍵點沒算到。

只看金錢成本太表淺了。


年老後絕對是金錢換體力,慢慢就能體會,年輕時不累積點本

老年還要體力換金錢,就變下流老人了。

另外台北房價本來就不健全,多少有點脫勾房地產,反而類似金融商品的感覺。

有錢的想去哪住都行
沒錢 領死薪水的離開台北活不下去
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?