• 18

租屋第十八年…

孬豬 wrote:
重點是投資有賺到很多...(恕刪)


重點在"股利50萬"
股利50萬後面本金要多少?
平均每月多4萬的收入
加上之後退休的退休金
要住那都不是問題
還不用擔心房子跌價
也不用怕那天想以房養老結果銀行不收
公教人員穩定,也是銀行普遍歡迎放貸的族群

上面有人說了:租房18年剛好錯過SARS後的房市最低點..

回不去了,所謂的股利50算被動收入,也不足以購屋..

老了回鄉下當然是一個選擇,但妳當年有更好的選擇沒有決定.

不能在當年低點市區購屋,老了回鄉住,市區房持續出租嗎?

會比妳死抱著股利50差?而且還沒算入房價上漲的金額。

千金難買早知道!
不要再亂講說公務員跟外面同級差不多這種鬼話了,公務員待遇明顯優於外面同級,

如果真的差不多就不會每年報考人數創新高,錄取率創新低,

台灣普遍中小企業主管薪資都沒到37375元,年資超過10年的基層員工也沒這薪水。



joncehome1@gmail.com wrote:
重點在"股利50萬"...(恕刪)
股利五拾萬真的蠻多的
但如果股票下跌,本金就虧超過50
除非是台積點,鴻海.........
公務員是最好的房客,
謹守本分,按時繳納租金。
一板一眼的個性,不會胡搞瞎搞。
就算十萬個公務員當中,有一個未按時繳租金,
他的薪資也跑不了,政府不會幫他做假帳。
總之,樓主是好客羣。
公務員收入不高,但穩定,有能力買房,所以要好好珍惜公務員房客,多照顧他們。

2032 wrote:
我跟先生都是公教人...(恕刪)


如果習慣租房子那就不是問題

一個月一萬多一年10幾萬 自己買房也是要付給銀行利息

租房子可以免去很多風險 投資靠自已得到50萬的股利

我覺得這樣的規劃很棒

人生並不是一定要靠買房子賺錢

Hayashi-Kiyoshi wrote:
要幫公教人員講一下話。

公教人員是穩定,薪水跟外面同階等的差距並沒有大很多,並不是所有人都能順利的一直升等、就像園區薪水不錯但也一堆萬年工程師一樣。
(恕刪)


如果用工程師比的話 年薪可能相差不大

但工作內容差很多 一個爽爽 一個肝鐵人

再說到福利差更多 國旅卡 優存 子女教育補助 優貸

這個隱形的年薪 加上去就差很多了

而且那些福利都是人民納稅錢

lawtaipei wrote:
公務員是最好的房客...(恕刪)


這一看就是假身份假收入的風向文,
公務員的包租公滿坑滿谷,
公務員的房客是「異類」。

tany3472 wrote:
這一看就是假身份假...(恕刪)


我也先點了 發文者的基本資料看一下

第一篇發文 新來的 或許 有可能

但是大部分 這把年紀才來01 真的太少

很難租屋18年 不買房的

算算2008年 房價低的時候

如果想買 怎麼可能沒買

另外 真的鄉下 十分鐘也不一定會有全聯

能有雜貨店就要偷笑了
aa11zzxx wrote:
不要再亂講說公務員跟外面同級差不多這種鬼話了,公務員待遇明顯優於外面同級,
如果真的差不多就不會每年報考人數創新高,錄取率創新低...(恕刪)

人家考得上公務員,你考不上,兩者的級數就不一樣了,待遇當然也不同
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?