roward wrote:
這邊的回憶無窮阿有...(恕刪)
說真的,我至今還是不太相信蒙古人的權狀是真的。
他貼的權狀中,坪數最大那張是在2007年購入就已經是敗筆,
,是在2008年次貸危機前購入。
這世上應該沒有人會在2007年時就知道2008後會展開QE吧!
也就是說,如果不是QE,在2007年購入早就跑路,也就沒有後來的權狀了。
這樣的眼光與大嬸無異,如何說服別人是投資大師?
不過我個人倒是蠻配服他的心思縝密,發言往往都是瞻前顧後。
當然還有一種可能:權狀是亂湊的。
在蒙古人的樓中,有位盟友一直貼不出任何一張權狀或收入證明,
但依這盟友回覆的程度,理應是有點錢或不動產才是。
所以只有幾個合理解釋,這位盟友是他的雙帳號,
另一種可能是他權狀借給蒙古人造勢了,有不能貼的難言之隱。
很多人無法理解盟蒙古人一直權狀貼個不停,打死不退。
感覺貼到後來,每天被嗆,也拿不出新梗,炒房的效益很低。
今天B大的回覆讓我靈光一閃,蒙古人會這樣做只有一個合理解釋,
他的職業收入是看流量的
樓上二位怎會對貼權狀就代表是他的進行研究
現在上市公司 掛副理以上都會是效忠公司，買進公司房屋，這很正常的
業務部門對於某一購屋戶的了解是，他每次都開不同車來驗屋
這說明一點，業務部門對此購屋戶完全不了解，只好觀察他開什麼車
開不同車有以下幾個可能
1.洗車的
2.修車的
3.賣車的
4.租車的
5.趴車的
6.借車的
7.還真是他媽的車
這就有 1 / 7 比例了
同樣秀權狀有以下可能
1.代書小弟
2.代書
3.賣屋的小弟
4.賣屋的
5.影印店的
6.打字的
7.地政事務所的小弟
8.銀行借款部門
9.銀行借款部門主管
10.民間借款部門
11.民間借款部門主管(同業)
12.彩印的
13.借來的
14.貼圖的
15.還真是他媽的
這就有 1 /15 比例了
基本上是這樣啦~ 今天不買屋，明天只能買山上去啦~快買喔~要井噴了~
內文搜尋