靠網路的力量串連，房價崩盤有機會嗎？ (第2頁)

jerry4567

jerry4567
個人積分：2318分
文章編號：73271228

2318分

11樓

2019-05-23 8:09

全台灣有產階級粗估85%,
剩下15%去串聯??
笑死!!
東方人一盤散沙先不說,連張金鶚都買房,這15%人有空跟你串連的看有沒有最多1%
1%要去撼動80%?
數學不好要先說喔!

有空去查查當初的"無殼蝸牛"運動,還幾個沒房的!

robert6633

robert6633
個人積分：325分
文章編號：73271305

325分

12樓

2019-05-23 8:19

也不用串連啦!央行做多不降息救建商大方方向不變房價怎麼會跌?
升息到3%以上水退沒穿內褲的才會漏餡

milton-p

milton-p
個人積分：9分
文章編號：73271338

9分

13樓

2019-05-23 8:23

因先問，等你買到房子後，網路再串聯用7折跟你買，那你現在幹嘛買？？房子會崩以後更低，那你現在幹嘛買？？

laurent5680

laurent5680
個人積分：3256分
文章編號：73271417

3256分

14樓

2019-05-23 8:34

*~小明~* wrote:
希望有天能買到行情7...(恕刪)

我肯定這些人都沒上過01
如果認識小摩星的人都知道
出價要從1折開始砍

Playitcool

Playitcool
個人積分：340分
文章編號：73271440

340分

15樓

2019-05-23 8:36

很多現在的人已經分不清楚網路虛擬世界和真實世界的差異了，今天你覺得房價高串連就能降價的話，明天張三覺得汽車貴也該降，後天大學生覺得機車也貴啊? 為什麼不能降? 我還覺得我家附近轉角的早餐店也太貴咧

市場價格決定者不是在個人，而是在整體的供需平衡，覺得房價太貴但就是有人有能力買，這樣是該檢討別人還是檢討自己?

asps946701

asps946701
個人積分：1859分
文章編號：73271499

1859分

16樓

2019-05-23 8:42

黑羽斷翼 wrote:
10年前當時的房價..10年前

當時的房價就是現在的7折左右(事實可能更低也說不定)

旦有人人都買的起房了嗎??(恕刪)

我家郊區20年前連棟透天地坪28…一千萬

現在附近幾乎只蓋高級透天1800～2200萬

比七折還低Orz

另外回樓主，不可能，就算可能，創辦人擋人財路，沒多久就出事了

yanami

yanami
個人積分：50分
文章編號：73271518

50分

17樓

2019-05-23 8:44

新購屋五年內不得買賣。

建商賣不掉的空屋從第二年開始抽重稅，採年年累進制。

已購房屋若閒置(無用途、沒人住或租不出去)抽重稅，採年年累進制。

個人名下所有房地產第三間開始房屋稅加重，第四間更重，以下類推。

建商賣不出去會肉痛，必降價。房東租不出去會肉痛，必降租。投資客買房無法快速獲利，必縮手。

如此房價必跌，又不會傷害到一般自住百姓。

以上，全部是民主台灣作不到的囈語。

Wasabia

Wasabia
個人積分：7310分
文章編號：73271604

7310分

18樓

2019-05-23 8:53

還不如多喊喊發大財，只要有錢管它房價多少。

東don

東don
個人積分：560分
文章編號：73271942

560分

19樓

2019-05-23 9:13

可憐的無殼蝸牛們努力一點吧~我兩年前買台北的房~~

年輕人戰出來

年輕人戰出來
個人積分：3255分
文章編號：73272073

3255分

20樓

2019-05-23 9:22

當然可以,當初房價怎麼漲上去的? 炒上去的麻?

那時候的投資客心法,今天不買,明天加價賣,

但是那是建立在低房價,現在房價就是高過人民能負擔,沒有白老鼠能接手,

比照股市說法,現在就是適合做空,空頭你硬要做多只是砲灰,

加上炒房熱度已過,沒有關注的商品,就剩套住的投資客,

投資客一定會說,通貨膨脹,漲價有理,

沒錯漲價是有理,但漲這麼多合不合理? 尤其是20~30年舊房,

想想看10年前雞排大概50~60,現在雞排也才70~80,

有像房價漲到2~3倍?

所以建議現在各位要看房的,真的可以直接開實價6~7折,

最後老話一句,買在錯的時機點,幫他人買賓士,買再對的時機點,自己開賓士把妹,

現在房市就是做空這麼簡單.