華麗與樸實，哪一個比較保值呢？ (第2頁)

科爸

科爸
個人積分：1093分
文章編號：73166553

1093分

11樓

2019-05-15 11:29

請問屋齡也相同嗎?
物管條件呢?
一層幾戶擠電梯?

如果以上條件都差不多
小弟會選華麗~

退休老人

退休老人
個人積分：2461分
文章編號：73166683

2461分

12樓

2019-05-15 11:38

https://reurl.cc/QpyYD5

人帥到處炒

人帥到處炒
個人積分：269分
文章編號：73167070

269分

13樓

2019-05-15 12:02

如果坪數和價格差不多，
秒選華麗的那一個

Antus

Antus
個人積分：6165分
文章編號：73167361

6165分

14樓

2019-05-15 12:26

選地主分回少的。

另外選有坡道平面車位的。

管理費50戶，假設一戶收3000塊只有15萬，比較緊一點。

Eigen

Eigen
個人積分：18728分
文章編號：73167857

18728分

15樓

2019-05-15 13:04

50戶不用看了，戶數太少，很難養活大樓

管理費、電費、保養費，算一算，你一戶一個月管理費至少是 150戶的3倍

崔穎萍

崔穎萍
個人積分：102分
文章編號：73167926

102分

16樓

2019-05-15 13:09

neuroman wrote:
最近考慮換房，看中...(恕刪)

自用還是以自己舒適度為主吧保值倒是其次

koyowak

koyowak
個人積分：311分
文章編號：73167972

311分

17樓

2019-05-15 13:13

neuroman wrote:
最近考慮換房，看中...(恕刪)

我是真心勸妳別看100戶以下的房子

原因如下:
1.因為戶數少,所以委員幾乎都沒人要做
2.因為戶數少,公用基金也跟著變少,除非打算住10年,否則後續修繕會哭死你
3.因為戶數少,連同有意願進駐的社區網路廠商都少
4.因為戶數少,大部分公共區燈火都必須加強管制

以上如果你都不在乎,那你可以跟我一樣衝去當勇士,一個65戶一個想擺脫管委會委員卻擺脫不了苦難人

K死神之手D

K死神之手D
個人積分：151分
文章編號：73168127

151分

18樓

2019-05-15 13:23

當然華麗

neuroman wrote:
最近考慮換房，看中...(恕刪)

a998877

a998877
個人積分：1128分
文章編號：73168333

1128分

19樓

2019-05-15 13:37

neuroman wrote:
華麗與樸實....(恕刪)

人是外在感覺的動物
感覺好,自然心情好,就愉快,比較健康
樸實很好,華麗更勝一籌

cotou

cotou
個人積分：120分
文章編號：73168542

120分

20樓

2019-05-15 13:49

看起來都是完工的建案了。

看鄰居，自已和那一個社區的比較對盤。這比公設多少還重要一些