fbi0072653 wrote:40歲還沒買房是否...(恕刪) 會呢~年過40還在租房子住~常會遭受他人異樣的眼光~不過也有例外的~就是出入開名車~全身用名牌~都去高檔餐廳吃~時常出國玩~那就不會被人會用異樣眼光看了~反而還會被人讚許~很有想法~懂得生活~
fbi0072653 wrote:40歲還沒買房是否矮人一截? 如果有不動產可以繼承,就沒有買房的必要,除非老婆不願意和公婆住。如果這幾年房價高點沒有買房,人生不會被房貸綁架,可以隨心所欲出國旅遊、吃大餐、滿足物質生活、換工作,有更多的金錢做其他投資賺取更多的錢,這幾年房價高點買了房,大部份金錢套牢在不動產,生活過的很拮据,也沒有比較好或是高人一截。
如果有400萬現金, 全投入股市 股利5%, 一年20萬。 可用來租屋。 所以房租免錢.如果有400萬現金,全投入買房, 一年負擔房貸20萬。看到沒有:買房大約要多辛苦20年, 可得到一間大約20年以上 700萬的房子。然後才可不必負擔房貸。租房可租一輩子, 都不用付錢。=====老了有社會住宅可租啊。
3dFPSone wrote:如果有400萬現金...(恕刪) 最好股市每年穩定5%獲利??? 有時賺股息賠價差就連最穩金融股也不保險的!現金還是會被通膨吃掉的! 應該是要財務分配 能買房又能買股最好!另外買了房才會有工作壓力想要增取更高薪水
timliu5358 wrote:最好股市每年穩定5%獲利??? 有時賺股息賠價差就連最穩金融股也不保險的!現金還是會被通膨吃掉的! 應該是要財務分配 能買房又能買股最好!另外買了房才會有工作壓力想要增取更高薪水 20、30年的工作壓力難怪會有人過勞死租房還存不了錢的我不認為買了房就會突然發憤圖強工作一輩子只為了買一間房我是覺得這樣的人生還蠻悲哀的
timliu5358 wrote:最好股市每年穩定5%...(恕刪) 中華電 差不多5%遇到風暴買50以下變10%比較好奇的是貸30年的工作都不知道有沒有那麼長久不少人再5X歲被裁,被迫換工作原本月薪7-8萬的,換工作順間變3-4萬中間還不能遇到事故,房子畢竟變現不像股票簡單20年前看到欠債的,600-700萬的房子350萬售出另外時代進步快速,將來許多自動化就業機會也將改變重點是未來機會不再台灣而是越南=>印度=>甚至是北韓我阿公家再南投,還有一片山現在連繼承人都沒有人要繼承另外現在的鬧區不代表以後的鬧區無論台北台中高雄,都有曾經很貴但現在落寞的地區現在的東區也同樣都是開發未開發地區才有漲價空間但未開發?台灣還有嗎?大家都說地越來越少
darryl2000 wrote:真奇怪最近都是一些...(恕刪) 恕我直言,這不是恐嚇 這是事實 !!1.老了沒房真的很可憐(至少也買個套房吧)2.如果您辛辛苦苦打拼的房子 或者好運分到的房產您會想租給60歲以上的單身男嗎?! (我是寧可租給小家庭 或者規律上班族)3.你所謂 "政府的長照政策呢?"與其冀望這個,倒不如趁年輕咬緊牙根存點錢買個小套房也好 自己人生自己負責啊!!4.我非房仲業 只是看到不少社會人士 整天打手遊輕鬆過日子 卻希望老了能有好生活?!別跟我說"願意努力工作的人 1個月辛苦點存個1萬 15年後會無法買小套房?"
目前38歲,與老婆老家各自繼承一間房子,但還是在外地工作買一間房。老實說不是買不買房的問題,而是本身有沒有錢,有房子沒錢也沒什麼用⋯⋯之前雖然有房子繼承,但口袋空空沒錢買房只是讓自己生活品質好一點,覺得人生活的快樂就好了,沒必要到處比較
現年40的人,921時早已出社會工作幾年了經歷過台灣錢淹腳目的輝皇年代.到2003非典風暴時,有頭腦的人大多都買房了那時台中房價便宜的跟狗大便一樣.當時我媽在現在G4附近,崇德二路旁,買了間當時二十年,四十坪的大三房總價才一佰出頭而己,可惜的是我媽沒有眼光,07年時為了要蓋在宜蘭的房子一樣也是一佰多萬就賣掉了,因為房子不是買我的名字,所以我也不便說什麼.反正我自己也早就買房子了.後來到2008年,台中市房子又再度掉了一波.中區一大堆十多坪的大套房不到五十萬一大堆.一直到2013年後,74全線通車加上捷運開始蓋才讓台中市房價開始一路漲.現年四十歲的人,自己去算算一共錯過多少次買房的最佳時機點?不要說現在說這些又有什麼用?當年我們這些一樣年紀的人傻傻的不買車買股票買基金跟炮馬子把錢全拿去買房子,美好的二十年青春歲月可以說都過的很苦到現在苦盡甘來,笑這些當年有錢不買房拿去買名車泡馬子的老魯蛇只是剛好而己.