• 10

高房價害絕子絕孫!專家:這種人最吃虧

我要買房子也是做了不少功課,努力工作獲得更高的薪資。
只想靠政府打房丶少子化或是外來的因素:921丶SARS。

什麼都不用想,一味把希望寄託在未來。我覺得很不切實際。
人口負成長 wrote:
中時電子報邱怡萱 ...(恕刪)


房價做高是紙上富貴。
賣掉舊屋,
保證買不起新屋。
100萬的透天是有點誇張了
但200多萬的透天還是有的
可以去買啊
不要只看1000萬的
C_J_W wrote:
請問是哪位專家啊?...(恕刪)
人口負成長 wrote:
中時電子報邱怡萱 前...(恕刪)

有房的人換屋才買得起吧?
至少比沒房的人有優勢
人口負成長 wrote:
不認真的炒房客就想...(恕刪)


其實近年來被套牢的投客都轉行當包租公包租婆了...
賣不到好價錢,就是出租,邊出租邊賣
很多屋子都是租售同時進行的

小弟住的附近有一樓店面,目前以有出租出去了
但是在591/房仲網站可以看到也在出售
當初2年前實價登錄買入約1600萬,
去年開價2000萬,到目前為止還沒賣出

小弟公司在大安區,某店面售價1億,從好幾年前就在賣,賣到現在還在賣
店面房客都換了至少3次了

只要房貸利率不高,房租能打平寬限期/本金+利息房貸,其實不擔心

版上有幾位號稱包租公包租婆都開釋過了
只要低利率維持20-30年,最後就是賺到一間房

這板很多投資客/房仲...等人士出沒
現在這種狀況他們也很無奈,
當然能買賣賺價差是最快的賺錢方式,
但轉當包租公包租婆就是賭利率不漲
畢竟你還要等20-30年才會拿到成果...

20-30年後才等於賺到房
如果買的時候是年輕人的話,退休剛好可以賣掉換現或乾脆當額外退休金
如果已經是老人的話,基本上這房子就是送給子孫去做處理

小弟有一些前輩的土地財產最後都變成他兒女/子孫在爭奪

robertkan wrote:
有房的人換屋才買得...(恕刪)


有房的換屋會比沒房的還慘

這種神邏輯是在挑戰智商嗎?
怎麼一堆人在喊郊區必跌,又叫人去買郊區的屋子,根本就是存心想害人吧

別擔心,政府都沒在怕了,不就發發新聞嘛。救了十幾年還不是要創歷史新低
到時只要跪迎各路資金炒房就好,空房通通拿去送外勞,絕子絕孫也沒在怕的啦!!
不會啦。來聽我的。

前屋主開一坪一百萬,你就開一坪120萬,展現決心魄力。明年後年一直跌也不要擔心,抱著,一百年後說不定就大漲。

你說房子一百年後誰要? 那就表示你的信仰不夠。有錢的人不是這樣想的。快買快套,晚了就錯過了喔!一百年後人人大富翁,房價會漲到下一個世紀新高點!快!
反正沒差,房子太貴買不起,萬物齊漲就少用少吃點,國內旅遊貴就出國旅遊,等少子化效應越來越嚴重,一堆學校倒掉...那些很多人租房的區域自然就沒有學生租了,10幾年後新的上班族人數也會減少,因公司需求租房的也會變少..少子化後住爸媽買的房子也夠了,沒有新的需求,房子越老越不值錢,剩下就看市場機制來決定了

人生在世也才短短幾十年,能不能活到終老也不知道,趁年輕出國多玩多享樂不好嗎...非要貸款買棟房子當投資客的奴隸,萬一沒活到老貸款沒繳完房子也是會法拍掉...不如花在能讓自己高興的地方上。

雖然這想法看起來不務正業,沒有理想抱負,但其實正是現在社會已經在發生的寫照....
看看那永遠爆滿的高級餐廳、一大堆的出國旅遊自拍...還通通都是年輕人,好像台灣的經濟很好一樣..
其實是已經差到不能在差,人民已經全部只把錢花在自己身上了...

ugogy wrote:
有房的換屋會比沒房...(恕刪)


文章的意思是:「有房一族,因為空間不夠,想要換屋時,發現想賣的房屋滯銷,想買的房屋漲到不可思議,所以才真正意識到「有房一族,只要想換屋,就有可能是受害者」

不過,文章少提到「當賣不出去時,也可以轉賣為租」,有房一族還有這個選項。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?