建商蓋房主要是買來貸款不是拿來賣 (第2頁)

fzw

fzw
個人積分：99分
文章編號：72539362

99分

11樓

2019-03-25 10:43

資本主義遊戲

以債養債無限循環直到崩潰

M型化經濟政客+財團(銀行+財閥) 老百姓任人魚肉無語問蒼天

債崩了是用老百姓的錢去補洞

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：72539638

640分

12樓

2019-03-25 10:58

這種手法在雨天時
銀行抽手就會很慘....

不過台灣不一定....
因為台灣已經有兩次用政府的錢來補這些呆帳的空缺
就算是這樣,也只有"執政黨"的銀行跟公股銀行真的算是受惠

所以....下一波收傘時
應該還是有便宜可撿啦

babycar

babycar
個人積分：253分
文章編號：72540934

253分

13樓

2019-03-25 12:22

建商養了一堆民代政客
內部通了一堆銀行高層
民眾百姓再怎麼大聲疾呼
房價越呼越上去

奇怪了
一個拼經濟為口號的市長
拼到房價漲上去
大家拍拍手，仍然跟大家說好棒棒

你說，房價要怎麼下得來

KINCON

KINCON
個人積分：127分
文章編號：72541075

127分

14樓

2019-03-25 12:31

我只想問三個問題.

1. 台灣是有房的多,還是沒房的多?

2. 有房的是希望房價跌還漲?

3. 政治人物的選票是要壓多數的還是少數的?

marvin0315

marvin0315
個人積分：68分
文章編號：72541424

68分

15樓

2019-03-25 12:58

我只想問三個問題.

1. 台灣是有房的多,還是沒房的多?

2. 有房的是希望房價跌還漲?

3. 政治人物的選票是要壓多數的還是少數的?

我只想問三個問題.

1.台灣是有錢的人多,還是沒錢的人多??

2.有錢的人說漲就會漲?

3.價格是市場決定還是政治人物決定?

fzw

fzw
個人積分：99分
文章編號：72541452

99分

16樓

2019-03-25 13:00

簡單說

老百姓(錢) -> 金融商品(保險基金股票房地產) -> 企業(錢) -> 炒作金融商品

國家+企業(債) -> 通膨 -> 老百姓(債)

直到這個遊戲玩不下去為止

不用我說很多服務業已經因為店租工資而歇業

崩潰的時刻快到了

marco58116619

marco58116619
個人積分：560分
文章編號：72541482

560分

17樓

2019-03-25 13:02

當然蓋來貸的，土地獲取後，預售開始有人買就是開始貸，講白一點建商出地，之後都是買方出錢了，單純蓋來貸，沒人要做這種事，貸了不用換利息呀，當然是給買方貸，賣不出去的拿長補短的還，慢慢拖，空屋率很難算，20戶裡面有10戶投資客，也是空屋率，地點好、價格划算的建案幾乎沒剩，有空屋率出現也都是投資客買了不住，等加價賣