• 3

誰說房市空頭

jerry4567 wrote:
漲也不可能賣,跌就換屋時更容易換,

你這句話和我的意思不是一樣嗎?
我的意思就是因為想要容易換屋,所以希望房價跌啊。

jerry4567 wrote:
對不起!有一間房的...(恕刪)


其實跌的時候,你的房子也是跌的...
所以不會因為跌,你就賣的了你的高價房然後去買得起其他跌的房子

所以我說,大家趕快掃房,現在已落底,未來要噴了,在不買,明天只能看郊區
Bazooke wrote:
所以不會因為跌,你就賣的了你的高價房然後去買得起其他跌的房子

不過買第二間房需要準備的頭期款會變少,而且要付的仲介費與稅金也比較少,會比房價高漲時相對容易換屋。

此外若舊房不賣的話,就更需要房價降低,才更容易買第二間房。

ldw406 wrote:
不過買第二間房需要準備的頭期款會變少,而且要付的仲介費與稅金也比較少,會比房價高漲時相對容易換屋。


但你要想你第一間房買下去的時候
資產價格就定在那邊了
所以除非房價繼續漲
否則就跟車子一樣價值會逐年遞減
當然你買第二間房的頭期款會變少
可是如此一來你第一間房虧損的價值就跟租屋沒什麼兩樣了
甚至可能虧更多
這就是為什麼我們一直說現在租屋是比較划算的原因了

apoway wrote:
投資有賺有賠,過去...(恕刪)


此話正解.
敢問樓主近3年以新店為例.房市如何阿?
我個人上下班都會經過的新店交流道附近.看來不太妙.....
好啦好啦!你們家趕快把新北市和台北市都買下來啦!
joncehome1@gmail.com wrote:
但你要想你第一間房買下去的時候
資產價格就定在那邊了
所以除非房價繼續漲
否則就跟車子一樣價值會逐年遞減
當然你買第二間房的頭期款會變少
可是如此一來你第一間房虧損的價值就跟租屋沒什麼兩樣了
甚至可能虧更多

對啊,所以我就是預期未來這間房子的價值會歸零,以買車和租屋的心態在買房的,此外,我並不排斥租屋,是因為找不到符合需求的出租物件,又剛好看到符合需求的出售物件才買房的。在這種心態下,自然會希望市價下跌,這樣以後才能買(或租)到更便宜的新車或新房。

而「資產價格就定在那邊」這一點也符合我的需求,這就像農夫利用期貨契約來避開市場波動一樣,反正我就是把我願意損失的錢控制在一個我能接受的範圍內。
Bazooke wrote:
其實跌的時候,你的...(恕刪)


自己跌,別人也跌,所以換屋沒差!!不換(貸款已清)也沒差!
但是事情不是像我們說的那樣簡單,就算會跌也不會是每一個地方
都跌成一樣比例,房市差的時候一定是郊區先遭殃,所以地點很重要,
別人跌多,你跌少,這樣你換去郊區的時候,就等於又是賺的了!

還有,期待房子大跌的,真的別做夢了!
生活用品, 不管是食衣行,哪個不是在漲的?車子沒漲嗎?國產一台都漲5~10萬了(跟十年前比),
不可能食、衣、行漲,住的部分狂跌!了不起住的部分,小幅修正而已!
不信,10年後我們再來看看!

jerry4567 wrote:
自己跌,別人也跌,...(恕刪)


重點是,怎麼會想要用精華區賣掉買郊區? 
郊區變成重災區,但卻把精華區的房換成重災區的?

Bazooke wrote:
重點是,怎麼會想要...(恕刪)

因為如果跌成立的話,跌完了換郊區,就划算!
至於為什麼換郊區,不是人人都想住在鬧區裡!!
我就是其一
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?