阿咪思 wrote:是這樣的購屋入手拖...(恕刪) 法案有很多判決案例, 可以自己找參考參考.請求的條文跟依據很重要.給你建議(條文自己google)1. 先發存證信函通知前屋主跟仲介,限時回覆處理解決改善.2. 限時到後還是沒處理,自己可以先雇工修復.3. 修復完後一併提告.可以自己寫狀紙提告,控告前屋主跟仲介.這就不花律師費了,提告時附上維修費跟你要的損害賠償金額.最後當然都要看你官司是否勝訴,勝訴前可能拿得回來,輸了當然就白費了.當 然官司要打完曠日廢時,要有心理準備.
我最近也買了一間狀況不是很好27年的中古屋。在大家快談攏前我又以蓋括承受漏水與壁癌的責任而多砍了4%多。屋主因為身體狀況不好,也不想囉嗦,就接受了。裝磺到目前光處理了漏水和壁癌,就把這筆多砍的費用花光還不夠。不過如果不事前多砍這一筆,恐怕事後要討很難。
阿咪思 wrote:.想說對房仲提告.(恕刪) 我認為對房仲提告沒有意義,大公司法務有空陪你慢慢玩,而且你在法律上比較站不住腳,有太多空間各說各話先驗氯離子,確定過高後對前屋主提告一定勝訴(交易5年內),問題是對方若耍賴脫產,你就是拿一紙債權,但對方若家大業大脫產不易,則很有機會和解拿回一筆賠償。
想退休的人 wrote:1. 先發存證信函通知前屋主跟仲介,限時回覆處理解決改善.2. 限時到後還是沒處理,自己可以先雇工修復.3. 修復完後一併提告.可以自己寫狀紙提告,控告前屋主跟仲介.這就不花律師費了,提告時附上維修費跟你要的損害賠償金額....(恕刪) 請教一下證據要如何保留才算是證據,不然自己僱工修復不就自己毀了證據
天龍國子民 wrote:遇到老屋新裝潢,就...(恕刪) 正解所以我才很長在版上說,傻子才會跑去買都已經40-50年高齡屋,如果是土地有價值就算了,重點是根本大多數都不是土有價值,更不用說在碰到漏水,壁癌就更嗨了一生花了1-2千萬買了一間超高齡老屋