有關自用不管房價這個論點 (第2頁)

路過喀

路過喀
個人積分：1715分
文章編號：72306495

1715分

11樓

2019-03-06 13:11

專家1100 wrote:
'自用不管房價'不...(恕刪)

既然樓主是專家,就應該先搞清楚這句話的前提
直接說這句話沒邏輯有失邏輯

專家1100

專家1100
個人積分：779分
文章編號：72306560

779分

樓主

2019-03-06 13:17

lawtaipei wrote:
這句話本身就有濃厚...(恕刪)

那可不一樣

吃虧就是占便宜跟自用不管房價

Bazooke

Bazooke
個人積分：5332分
文章編號：72306606

5332分

13樓

2019-03-06 13:20

自用不管房價這單純是因為要騙人入場當房奴阿．．．

其實與其喊自用不用管房價，還不如說台灣就是鬼島

台灣有很多有錢人都是地主

連當今一堆政客都是

專家1100

專家1100
個人積分：779分
文章編號：72306778

779分

樓主

2019-03-06 13:32

路過喀 wrote:
既然樓主是專家,就...(恕刪)

感謝指教

專家1100

專家1100
個人積分：779分
文章編號：72306827

779分

樓主

2019-03-06 13:35

Bazooke wrote:
自用不管房價這單純...(恕刪)

不太懂....

這句也跟台灣是鬼島有關啊....

台灣是寶島

我生在這裡我長在這裡

我愛護這裡我保護這裡

whatjay

whatjay
個人積分：76分
文章編號：72306905

76分

16樓

2019-03-06 13:41

專家1100 wrote:
'自用不管房價'不...(恕刪)

租房的~頭期款夠真的要買~
幾年下來~房價的變化有超過租金的支出嗎?
可以好好想想這問題!!!

maxroyn

maxroyn
個人積分：39分
文章編號：72306932

39分

17樓

2019-03-06 13:43

吃虧就是占便宜

好像也是不合邏輯的一句代表

說自用沒差的，不知道是不是也常常吃虧當成佔便宜 100分

自用沒差<==本來就是一句謊言，毫無邏輯可言

能肯定這句話是有邏輯的人，腦子就是有問題

所以才會說出自用真的沒差

因為腦子出問題了，所以根本無法辨別邏輯，自然就會否定別人

這是一句，非常簡單，非常淺顯易懂，狗屁不通的話

不然，你拿去問國小生試試看，看會不會有國小學生贊成自用沒差

國小生都比你聰明了拉，還想騙，騙得動嗎?

哪一個買房的人是因為自用沒差而買房的

有預算就買，沒預算就別買，自用沒差而買的，片鬼喔

鬼扯，比扯鈴還扯。

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：72306955

6242分

18樓

2019-03-06 13:45

我相信自用沒差阿
自用沒差的都買了就沒在管房價怎樣了~
這邊喊自住沒差又整天希望房價漲別跌的就不是自住沒差了~只能說是套套因為心被套在這漲跌裡面才對漲跌很在意

leglegleg0

leglegleg0
個人積分：70分
文章編號：72307147

70分

19樓

2019-03-06 13:57

自用的確是不用管房價的賺賠...

只有需要買賣的時候才需要去管

有句話說得好

當初買的高你就有機會賣的高...

一個爛東西你想要賣到好東西的價格...

恩...有機會有機會...

=====================================

結論: 如果是第一間自住房價格還是很重要因為你不一定買的起阿~~~

hulch

hulch
個人積分：2385分
文章編號：72307244

2385分

20樓

2019-03-06 14:02

這句看怎麼用吧...
我朋友用的就很實在...
十幾年前到朋友家...
聊著聊著就聊到房子...
就問他現在他們這的房價如何...
他就回我...
我這是自己住的不管房價...
中文看每個人怎麼解釋...
沒絕對..