• 6

居住正義就是最大的不正義


末代武士 wrote:
https://tw...(恕刪)

朋友,不是所有的東西都可以放到自由市場讓供需決定價格。
如果你有仔細想過,你就可以舉出很多例子的。
凡是有關民生必需都屬正義

如果有一天食物價格漲到目前10倍,難道政府不該介入還讓市場決定價格?

末代武士 wrote:
https://tw...(恕刪)


可見...樓主沒學過三民主義~

我不是說三民主義一定對...就多好...

漲價歸公---是百年前就提出的!

正不正義.....從來不是重點~

重點是...

食衣住行...是民生基本需求!

房子,不應該成為獲利管道!

房子,本來就應該立法嚴格控制價格平穩~



黑色咆哮 wrote:
用你的話回你任何市...(恕刪)

相當支持把健保這個制度的各方面引進到各個產業
就看台灣會不會整個經濟崩潰
===================================
先可以立刻搞的就是給軍警醫療消防從業人員福利補償機制
每個相關行業每個月給每人20萬點然後工作滿5年再給購房補助1000萬點
則今天有個房子1000萬新台幣,也就以1000萬點計算
然後相對這些行業別就可以用這些點數來購買
然後房地產業者再來跟政府申請
則實際上1點多少錢,就看當年度預算安排
直接採總額體制
假設這年度預算安排1000億,有1000億點的申請
那就是1點1元
假設這年度歲收不好預算安排780億,一樣有1000億點的申請
那就是1點0.78元
則不足的錢,就是房地產業者,建商和銀行自行吸收
如果今天政府抽查個案發現認為你這申請的房子根本沒有1000點的價值
那就是回推擴大核刪50到1000倍,不給付還要罰錢喔
實施個幾年後就開始加入其他行業別
優先從職業直接關係國家安全與人民生命的到基礎建設從業人員
然後再到公共運輸
===========以上純屬瞎掰==============
台灣另一個問題就是太多資金都在房地產
房地產沒辦法創造太多附加價值,特別是對外貿易來說
太少資金投入在研發上,無法創造對外產值,更無助於人民的生活品質
以德國最務實的國家來說,他們為何會嚴格管制並且一定要避免高房價確保居住正義
就是房地產產業,相比於生技,醫療,電子,軟體,精密工業等,無助於將國家變富有
反而這些會分散因該投入研發的資金,導致國家進入遲緩,輸給其他國家!
正義的話,就要回到古代部落一樣。

像十字軍 正義的 四處屠殺
房屋還好,是後人花勞力蓋的。
可是土地是還沒人類之前就有的,憑什摩給特定人?
理論上是誰拳頭大就誰占用。幾千萬年來都是如此。

所以,政府該用公權力保護;還是回到自由機制,誰打贏算誰的?
請勿忽視那雙看不見的手跟聯合壟斷⋯⋯
末代武士 wrote:
價格的市場機制


用你的小腦袋想一下

汽油



民生必需品
可不可以照樣用市場機制

食衣住行 基本生活所需
必須不能造成大家太大負擔
讓多出來的錢
搞創意 發明新東西 形成新產業等類似概念

讓台灣這個小市場不斷蹦出新火花
讓台灣擁有自己的特色 維持世界競爭優勢
你忘了老孫的漲價歸公嗎
你的房產就是人民的財產

怎麼跟共產黨一樣了...............
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?