• 6

預算不足,選25年公寓好,還是50年透天好?

dmzj wrote:
50年透天
優點:擁有自已的屋跟地,

+1,安全方面,養狗狗看門......


卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
透天 透天 透天

將來退休了, 在還有體力的情況下
找朋友處理一下當作消遣

一般房子結構都可以超過100年
去歐洲看, 很多磚瓦房子超過800年, 那個年代也沒有鋼筋混擬土呀

好好修繕跟愛惜它才是關鍵
透天
地震倒的都是大樓
透天反而很少看到
dmzj wrote:
50年透天
優點:擁有自已的屋跟地,以後有機會原地重建,要賣也比較有價值
缺點:已經50年了,還能再住30年嗎?還有銀行貸款好像會有問題...(恕刪)


銀行啊!

依照總行都在天龍國來說, 透天的地上建物殘值等於 0.

但是! 但是! 集合式住宅, 即便是 50年, 地上物建築的殘值不等於零.
還挺高價的.

例如: 20層樓華廈, 50年歷史, 權狀 50坪, 土地持分有3坪,
這樣, 按照一樣標準, 應該只有三坪土地殘值才對.


可是, 天龍總行的書面審查, 卻是大大超過這價值.
各地分行送件的透天案子, 不要說 50年了, 超過 35年就歸零了.



果然是天龍國的特異想法, 還是銀行高層缺少邏輯智商!?
是的話, 看是要送去大地震腦力激盪營訓練,
還是乾脆優退領一領, 讓有邏輯性的年輕人來幹算了!

dmzj wrote:
或可賣掉當小孩的頭期款


剛才晃神看成...
或可賣掉小孩當頭期款...
瞬間嚇醒..

dmzj wrote:
如主題現況因工作關係...(恕刪)


50年跟25年整理上
基本上都要換水電線路
另外衛浴廚具門窗應該也會換

如果打算再住長久
那麼可能泥作要花點功夫
50年了 牆面水泥會老化
也許要先剔除再重新粉光會比較好

dmzj wrote:
優點:擁有自已的屋跟地,以後有機會原地重建..(恕刪)


現在都是相連的透天, 日後真的容易原地重建嗎?!

如果真的這麼好辦, 原屋主幹嘛不原地重建就好?
個人看法是找大樓

透天不是獨立的其實不好

樓上已經有人說明了
dmzj wrote:
都是整排型的透天...(恕刪)


連棟透天沒庭院,地又小,根本沒辦法隨意重建。要賣給建商蓋大樓,也因為地太小,卡在左鄰右舍。

唯一的好處,可能是頭頂沒鄰居。不過樓梯還是會掃死你!

不如去買新一點的大樓。



我還是會傾向透天(習慣性)~
原地重建真的也是要看鄰居和不和善..

最近老家(透天)隔壁原是平房(貼著老家)(有共用牆),賣了500多萬的樣子~
買主全鏟平打掉挖地基重建,還讓我家漏水(整片貼他們面都流淚不誇張),
因為對方說會負責,就忍耐到水泥灌完蓋完~
整片牆到現在都還有水漬,連共用牆都吃超過我們這邊,
蓋好全新3樓半水噹噹透天,轉賣1100萬~
原本說會負責漏水的事也拍拍屁股一走了之~


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?