dmzj wrote:50年透天優點:擁有自已的屋跟地,以後有機會原地重建,要賣也比較有價值缺點:已經50年了,還能再住30年嗎?還有銀行貸款好像會有問題...(恕刪) 銀行啊!依照總行都在天龍國來說, 透天的地上建物殘值等於 0.但是! 但是! 集合式住宅, 即便是 50年, 地上物建築的殘值不等於零.還挺高價的.例如: 20層樓華廈, 50年歷史, 權狀 50坪, 土地持分有3坪,這樣, 按照一樣標準, 應該只有三坪土地殘值才對.可是, 天龍總行的書面審查, 卻是大大超過這價值.各地分行送件的透天案子, 不要說 50年了, 超過 35年就歸零了.果然是天龍國的特異想法, 還是銀行高層缺少邏輯智商!?是的話, 看是要送去大地震腦力激盪營訓練,還是乾脆優退領一領, 讓有邏輯性的年輕人來幹算了!
dmzj wrote:如主題現況因工作關係...(恕刪) 50年跟25年整理上基本上都要換水電線路另外衛浴廚具門窗應該也會換如果打算再住長久那麼可能泥作要花點功夫50年了 牆面水泥會老化也許要先剔除再重新粉光會比較好
dmzj wrote:都是整排型的透天...(恕刪) 連棟透天沒庭院,地又小,根本沒辦法隨意重建。要賣給建商蓋大樓,也因為地太小,卡在左鄰右舍。唯一的好處,可能是頭頂沒鄰居。不過樓梯還是會掃死你!不如去買新一點的大樓。
我還是會傾向透天(習慣性)~原地重建真的也是要看鄰居和不和善..最近老家(透天)隔壁原是平房(貼著老家)(有共用牆),賣了500多萬的樣子~買主全鏟平打掉挖地基重建,還讓我家漏水(整片貼他們面都流淚不誇張),因為對方說會負責,就忍耐到水泥灌完蓋完~整片牆到現在都還有水漬,連共用牆都吃超過我們這邊,蓋好全新3樓半水噹噹透天,轉賣1100萬~原本說會負責漏水的事也拍拍屁股一走了之~