慘阿!該來的終於會來了政府為拯救商圈課空店空屋稅,引爆房價崩盤了 (第2頁)

poppoppop

poppoppop
個人積分：4104分
文章編號：71981312

4104分

11樓

2019-02-06 4:49

小摩星 wrote:
整天貼唬爛519開價
連實價登錄都會灌水了還開價
自己承認事實是18萬跌到9萬
快笑屬了..(恕刪)

啊~ 你是買到了沒有..

啊~ 你的開價砍半到底成交了沒有...

啊~ 你到底什麼時候買到房子? 不要笑屬人了..

滿嘴房價一折唬爛年年跌，自己心知肚明房價年年漲裝沒看到

不要笑屬人了.不要笑屬人了.不要笑屬人了.不要笑屬人了.不要笑屬人了. rock

----------------------------------------------------

買不到房子不可憐,命不好也不可憐,頭腦有問題也不算可憐,至少都能活的快樂~

但若有人三種全都俱全,還不自知與反省,那就真的是很可憐了..

bus.mister

bus.mister
個人積分：2224分
文章編號：71981413

2224分

12樓

2019-02-06 6:48

44a1 wrote:
房市崩盤說真是笑死...(恕刪)

3F提到重點了！

定存於銀行的閒錢很多，多到非常可怕，再加上少子化的未來，未來誰來履行老一輩子存於銀行的錢，這2點讓空屋的房價有支撐....因為這些錢購買力，肯定要大幅度向下修正，

我家小妞蛀牙了~

達克瓦

達克瓦
個人積分：36936分
文章編號：71981638

36936分

13樓

2019-02-06 8:17

jv9071 wrote:
那這樣讓商圈房屋稅...(恕刪)

房屋稅+營業稅=定額

1.房客做內外帳，房東不是衰死，台灣超過50%做內外帳。

2.開店還要保證獲利？所以不能獲利的店家，房東應該加租，不然他的房屋稅會增加？

——————————————————————

張教授這種邏輯，只有活在天上的人想的出來

房東房子租不出去，所以加稅逼他降租，加速出租
HTC手機賣不好，所以加營業稅，逼他降價，加速賣出
失業者沒工作，所以加徵失業稅，逼他降低薪資要求，快點找到工作

yayama

yayama
個人積分：1457分
文章編號：71982498

1457分

14樓

2019-02-06 10:49

市場回歸市場，就讓商圈轉移吧！轉走之後再重新建設，那些老建築也該退場了。

小摩星

小摩星
個人積分：12488分
文章編號：71982769

12488分

樓主

2019-02-06 11:29

tany3472 wrote:
店面閒置待租時，放一...(恕刪)

一堆酸文，那你去把空置房全租下救經濟再說，又不租又愛酸

小摩星

小摩星
個人積分：12488分
文章編號：71982777

12488分

樓主

2019-02-06 11:30

k6573 wrote:
一堆卸任的前某某官員...(恕刪)

一堆酸文，那你去把空置房全租下救經濟再說，又不租又愛酸

一日三千刪

一日三千刪
個人積分：1077分
文章編號：71983019

1077分

17樓

2019-02-06 12:06

台北商圈不滅，其它商圈無法發展。

因為人逛商圈的地點，時間是有限的。

台北減了，高雄的人就多了。林口的outlet 就客滿了。

一堆很眼熟的房屋 2000~~3000萬的。原本在房仲網賣的。

現在在法拍網賣 1300~1500萬。有的已跌破千萬了。

最後賣不出去，往一折前進的機會是有的。

a28956215

a28956215
個人積分：1008分
文章編號：71983022

1008分

18樓

2019-02-06 12:06

yayama wrote:
市場回歸市場，就讓商...(恕刪)

我也覺得回歸市場不錯
就算東區有10多個店面
一個租不出去不會痛
等東區沒落是十個租不出去
再問房東痛不痛
沒落時連帶房子想賣都賣不出
10多個店面租不出去同等
政府少收10多個公司營業稅

還有房子不跌神話
連香港台北大小，700萬人口
還不是一樣要跌
再1997時一堆小飛人

現在小飛人靠的是政府護盤
等到風暴時刻政府想護也護不住
平常都5-6年一次景氣循環
這次11年跌起來嚇死人
看股市就知而不是房市
現在還萬點左右

另外說地越來越少的
走出去還一堆平房透天
地越來越少？有比香港少？
會比石油鑽石少？

還有時代再改變，以前人會買公寓？
現在你再問要不要買公寓？
以前華廈只到幾樓
當大家都住30-40樓時，你還住11樓以下？

另外房子折舊的問題？
現在的女人連20年的房子都嫌舊不想買了
再20年後，那些40年房子要賣誰？
以前賣的是土地，大樓的是賣什麼？

另外1997再上一次是1989年
淡水也炒到30萬
跟新市鎮一樣，
結果跌回是跌到9萬

房貸繳不出會先跟親朋好友借
所以不是零利率就好
還有繼承問題也還要土地增值稅
以後一大堆地等著賣
別再騙沒地了，只有買對地點才不賠
但是誰知道怎麼買對地點？
現在發展不代表以後發展
東區將會是一個血淋淋的例子

44a1

44a1
個人積分：247分
文章編號：71983221

247分

19樓

2019-02-06 12:37

bus.mister wrote:
3F提到重點了！定...(恕刪)

M版和ptt看空房地產多久了，結果現在呢？

我他媽的就是信了這些崩盤論，至今沒買房，結果更買不起。

事實上不管崩不崩，也一定要買房，所以資產配置房地的比例要最大，10年前放股市的錢未必會長大，以前1碗麵多少？1個雞排多少？就算你都不吃，也應該知道鹽、糖民生物資漲多少？

早買屋可自住，或出租，再怎麼崩盤，會比其他投資商品崩的多？這才是房地產為什麼大家都看衰，結果他媽的不崩的原因。

不然你告訴我，有很多錢放那安全？放那保值？還可以合法避掉繼承重稅？

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：71983441

3303分

20樓

2019-02-06 13:20

快點掃貨東區就靠你了

可別只嘴喔

<b

lockquote>44a1 wrote:
M版和ptt看空房...(恕刪)